mysql 事务隔离规范_事务隔离级别--MySQL为例

事务

定义

摘自 Wiki--database transaction

数据库事务的定义:它象征着在数据库管理系统中运行的一个工作单元(a unit of work),以一种可靠的、一致的方式来相对于其它的事务保持独立。一个事务通常代表数据库中的任何变化(增删改)。数据库环境中的事务有两个主要目的:

提供一个可靠的(reliable)工作单元,使其能从错误中恢复原始状态,保持数据库的一致性,即使是整个(数据库/应用)系统崩溃(部分/全部操作停止,在数据库上的很多操作仍然没有完成,并且当前状态不清楚)

为了在并行访问数据库的程序之间提供隔离性(isolation)。如果没有提供隔离性,那么程序结果可能会错误

在数据库管理系统中,一个事务是单个逻辑或者工作单元,有时它们由多个操作构成。任何在数据库中以一致模式(consistent mode)运行逻辑计算被称为事务。(经典例子:银行转账操作是一个事务,即转出账户扣钱,转入账户加钱,在此过程中起码两条update语句)

事务的定义之下,必须要满足四个特性

atomic,要么完全实现,要么不做事情

consistent,满足数据库中所有的约束(constraint),应用层面的逻辑一致性也应满足(即转账之后账户余额总数不能变)

isolated,即事务之间不能相互影响

durable,即事务造成的变化必须持久化存储

事务隔离级别被定义在了一个事务之中,哪些数据对于当前事务是“可见的”。并发访问数据库时,事务隔离级别定义了多个事务之间对于同一个目标数据源访问时的可交叉程度

可交叉程度

脏读(Dirty Read)

当一个事务可以看到另一个事务未提交的数据,称为脏读,如果该事务回滚,那么另一个事务拿到的数据就是错的

fb7e9efec52cd7f2831bc90735675f43.png

不可重复读(Non-repeatable Read)

事务A读取了一行数据,事务B改了这行数据并提交,事务A再次读了这条数据,数据改变了

6aa04364bddae3c1c8ffc500312d9183.png

幻读(Phantom Read)

事务A读出一个结果集,事务B在这个集中插入了数据,事务A再次读的时候会多一条数据

786848fefd213a2e1b94b206d970962d.png

事务隔离级别

JDBC规范增加了隔离级别。MySQL可以通过select @@global.tx_isolation;查询当前事务隔离级别

TRANSACTION_NONE

这意味着当前的 JDBC 驱动不支持事务,也意味着这个驱动不符合 JDBC 规范

READ_UNCOMMITTED(读未提交)

允许事务看到其它事务修改了但未提交的数据,这意味着有可能是脏读、不可重复读或者幻读

READ_COMMITTED(读提交)

一个事务在未提交之前,所做的修改不会被其它事务所看见。这能避免脏读,但避免不了不可重复读和幻读

REPEATABLE_READ(可重复读取) (MySQL默认的事务隔离级别)

避免了脏读和不可重复读,但幻读依然是有可能发生的

SERIALIZABLE(序列化)(就是顺序执行,高并发场景不适用)

避免了脏读、不可重复读以及幻读

数据库中的锁

数据库中的锁:

1.共享锁(Share locks简记为S锁):也称读锁,事务A对对象T加s锁,其他事务也只能对T加S,多个事务可以同时读,但不能有写操作,直到A释放S锁。

2.排它锁(Exclusivelocks简记为X锁):也称写锁,事务A对对象T加X锁以后,其他事务不能对T加任何锁,只有事务A可以读写对象T直到A释放X锁。

3.更新锁(简记为U锁):用来预定要对此对象施加X锁,它允许其他事务读,但不允许再施加U锁或X锁;当被读取的对象将要被更新时,则升级为X锁,主要是用来防止死锁的。因为使用共享锁时,修改数据的操作分为两步,首先获得一个共享锁,读取数据,然后将共享锁升级为排它锁,然后再执行修改操作。这样如果同时有两个或多个事务同时对一个对象申请了共享锁,在修改数据的时候,这些事务都要将共享锁升级为排它锁。这些事务都不会释放共享锁而是一直等待对方释放,这样就造成了死锁。如果一个数据在修改前直接申请更新锁(这里申请更新锁是排他的),在数据修改的时候再升级为排它锁,就可以避免死锁

以下是对提供的参考资料的总结,按照要求结构化多个要点分条输出: 4G/5G无线网络优化与网规案例分析: NSA站点下终端掉4G问题:部分用户反馈NSA终端频繁掉4G,主要因终端主动发起SCGfail导致。分析显示,在信号较好的环境下,终端可能因节能、过热保护等原因主动释放连接。解决方案建议终端侧进行分析处理,尝试关闭节电开关等。 RSSI算法识别天馈遮挡:通过计算RSSI平均值及差值识别天馈遮挡,差值大于3dB则认定有遮挡。不同设备分组规则不同,如64T和32T。此方法可有效帮助现场人员识别因环境变化引起的网络问题。 5G 160M组网小区CA不生效:某5G站点开启100M+60M CA功能后,测试发现UE无法正常使用CA功能。问题原因在于CA频点集标识配置错误,修正后测试正常。 5G网络优化与策略: CCE映射方式优化:针对诺基亚站点覆盖农村区域,通过优化CCE资源映射方式(交织、非交织),提升RRC连接建立成功率和无线接通率。非交织方式相比交织方式有显著提升。 5G AAU两扇区组网:与三扇区组网相比,AAU两扇区组网在RSRP、SINR、下载速率和上传速率上表现不同,需根据具体场景选择适合的组网方式。 5G语音解决方案:包括沿用4G语音解决方案、EPS Fallback方案和VoNR方案。不同方案适用于不同的5G组网策略,如NSA和SA,并影响语音连续性和网络覆盖。 4G网络优化与资源利用: 4G室分设备利旧:面对4G网络投资压减与资源需求矛盾,提出利旧多维度调优策略,包括资源整合、统筹调配既有资源,以满足新增需求和提质增效。 宏站RRU设备1托N射灯:针对5G深度覆盖需求,研究使用宏站AAU结合1托N射灯方案,快速便捷地开通5G站点,提升深度覆盖能力。 基站与流程管理: 爱立信LTE基站邻区添加流程:未提供具体内容,但通常涉及邻区规划、参数配置、测试验证等步骤,以确保基站间顺畅切换和覆盖连续性。 网络规划与策略: 新高铁跨海大桥覆盖方案试点:虽未提供详细内容,但可推测涉及高铁跨海大桥区域的4G/5G网络覆盖规划,需考虑信号穿透、移动性管理、网络容量等因素。 总结: 提供的参考资料涵盖了4G/5G无线网络优化、网规案例分析、网络优化策略、资源利用、基站管理等多个方面。 通过具体案例分析,展示了无线网络优化中的常见问题及解决方案,如NSA终端掉4G、RSSI识别天馈遮挡、CA不生效等。 强调了5G网络优化与策略的重要性,包括CCE映射方式优化、5G语音解决方案、AAU扇区组网选择等。 提出了4G网络优化与资源利用的策略,如室分设备利旧、宏站RRU设备1托N射灯等。 基站与流程管理方面,提到了爱立信LTE基站邻区添加流程,但未给出具体细节。 新高铁跨海大桥覆盖方案试点展示了特殊场景下的网络规划需求。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值