calendar java 线程安全_SimpleDateFormat,Calendar 线程非安全的问题

SimpleDateFormat是Java中非常常见的一个类，用来解析和格式化日期字符串。但是SimpleDateFormat在多线程的环境并不是安全的，这个是很容易犯错的部分，接下来讲一下这个问题出现的过程以及解决的思路。

问题描述：

先看代码，用来获取一个月的天数的：

importjava.text.SimpleDateFormat;importjava.util.Calendar;importjava.util.Date;public classDateUtil {/*** 获取月份天数

*@paramtime 201202

*@return

*/

public static int getDays(String time) throwsException {//String time = "201202";

SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyyMM");

Date date=sdf.parse(time);

Calendar c=Calendar.getInstance();

c.setTime(date);int day =c.getActualMaximum(Calendar.DATE);returnday;

}

}

可以看到在这个方法里，每次要获取值的时候就先要创建一个SimpleDateFormat的实例，频繁调用这个方法的情况下很耗性能。为了避免大量实例的频繁创建和销毁，我们通常会使用单例模式或者静态变量进行改造，一般会这么改：

importjava.text.SimpleDateFormat;importjava.util.Calendar;importjava.util.Date;public classDateUtil {private static SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyyMM");/*** 获取月份天数

*@paramtime 201202

*@return

*/

public static int getDays(String time) throwsException {//String time = "201202";

Date date =sdf.parse(time);

Calendar c=Calendar.getInstance();

c.setTime(date);int day =c.getActualMaximum(Calendar.DATE);returnday;

}

}

此时不管调用多少次这个方法，java虚拟机里只有一个SimpleDateFormat对象，效率和性能肯定要比第一个方法好，这个也是很多程序员选择的方法。但是，在这个多线程的条件下，多个thread共享同一个SimpleDateFormat，而SimpleDateFormat本身又是线程非安全的，这样就很容易出各种问题。

验证问题：

用一个简单的例子验证一下多线程环境下SimpleDateFormat的运行结果：

importjava.text.ParseException;importjava.text.SimpleDateFormat;importjava.util.Date;importjava.util.concurrent.CountDownLatch;public classDateUtil {private static SimpleDateFormat dateFormat = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");public staticString format(Date date) {returndateFormat.format(date);

}public static Date parse(String dateStr) throwsParseException {returndateFormat.parse(dateStr);

}public static voidmain(String[] args) {final CountDownLatch latch = new CountDownLatch(1);final String[] strs = new String[] {"2016-01-01 10:24:00", "2016-01-02 20:48:00", "2016-01-11 12:24:00"};for (int i = 0; i < 10; i++) {new Thread(newRunnable() {

@Overridepublic voidrun() {try{

latch.await();

}catch(InterruptedException e) {

e.printStackTrace();

}for (int i = 0; i < 10; i++){try{

System.out.println(Thread.currentThread().getName()+ "\t" + parse(strs[i %strs.length]));

Thread.sleep(100);

}catch(ParseException e) {

e.printStackTrace();

}catch(InterruptedException e) {

e.printStackTrace();

}

}

}

}).start();

}

latch.countDown();

}

}

看一下运行的结果：

Thread-9 Fri Jan 01 10:24:00 CST 2016Thread-1 Sat Feb 25 00:48:00 CST 20162017Thread-5 Sat Feb 25 00:48:00 CST 20162017Exception in thread"Thread-4" Exception in thread "Thread-6" java.lang.NumberFormatException: For input string: "2002.E20022E"at sun.misc.FloatingDecimal.readJavaFormatString(FloatingDecimal.java:2043)

at sun.misc.FloatingDecimal.parseDouble(FloatingDecimal.java:110)

at java.lang.Double.parseDouble(Double.java:538)

at java.text.DigitList.getDouble(DigitList.java:169)

at java.text.DecimalFormat.parse(DecimalFormat.java:2056)

at java.text.SimpleDateFormat.subParse(SimpleDateFormat.java:2162)

at java.text.SimpleDateFormat.parse(SimpleDateFormat.java:1514)

at java.text.DateFormat.parse(DateFormat.java:364)

at DateUtil.parse(DateUtil.java:24)

at DateUtil$2.run(DateUtil.java:45)

那么为什么SimpleDateFormat不是线程安全的呢？

查找问题：

首先看一下SimpleDateFormat的源码：

privateStringBuffer format(Date date, StringBuffer toAppendTo,

FieldDelegate delegate) {//Convert input date to time field list

calendar.setTime(date);boolean useDateFormatSymbols =useDateFormatSymbols();for (int i = 0; i >> 8;int count = compiledPattern[i++] & 0xff;if (count == 255) {

count= compiledPattern[i++] << 16;

count|= compiledPattern[i++];

}switch(tag) {caseTAG_QUOTE_ASCII_CHAR:

toAppendTo.append((char)count);break;caseTAG_QUOTE_CHARS:

toAppendTo.append(compiledPattern, i, count);

i+=count;break;default:

subFormat(tag, count, delegate, toAppendTo, useDateFormatSymbols);break;

}

}returntoAppendTo;

}

可以看到format()方法先将日期存放到一个Calendar对象中，而这个Calendar在SimpleDateFormat中是以成员变量的形式存在的。随后调用subFormat()时会再次用到成员变量Calendar。这就是问题所在。同样，在parse()方法里也会存在相应的问题。

试想，在多线程环境下，如果两个线程都使用同一个SimpleDateFormat实例，那么就有可能存在其中一个线程修改了calendar后紧接着另一个线程也修改了calendar，那么随后第一个线程用到calendar时已经不是它所期待的值了。

避免问题：

那么，如何保证SimpleDateFormat的线程安全呢？

1.每次使用SimpleDateFormat时都创建一个局部的SimpleDateFormat对象，跟一开始的那个方法一样，但是存在性能上的问题，开销较大。

2.加锁或者同步

importjava.text.ParseException;importjava.text.SimpleDateFormat;importjava.util.Date;public classDateSyncUtil {private static SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");public static String formatDate(Date date)throwsParseException{synchronized(sdf){returnsdf.format(date);

}

}public static Date parse(String strDate) throwsParseException{synchronized(sdf){returnsdf.parse(strDate);

}

}

}

当线程较多时，当一个线程调用该方法时，其他想要调用此方法的线程就要block，多线程并发量大的时候会对性能有一定的影响。

3.使用ThreadLocal

public classDateUtil {private static ThreadLocal local = new ThreadLocal() {

@OverrideprotectedSimpleDateFormat initialValue() {return new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");

}

};public staticString format(Date date) {returnlocal.get().format(date);

}public static Date parse(String dateStr) throwsParseException {returnlocal.get().parse(dateStr);

}

}

使用ThreadLocal可以确保每个线程都可以得到一个单独的SimpleDateFormat对象，既避免了频繁创建对象，也避免了多线程的竞争。