count(1)、count(*)、count(列名)的区别

count(1)、count(*)

从执行计划来看,两者效果是一致的。

当表的数据量大一些时(>1 万),count(1)的性能不如count(*)。

当表数据小于1万时,count(1)的性能以微弱优势胜出count(*)。

MySQL将count(*)会自动优化为count(1),走聚集索引,由此可见两者基本无差距。

image-20211212110054101

image-20211212110114839

count(1)、count(*)、count(列名)在计数上的区别

Nation(民族)表数据:

image-20211212114001058

执行查询结果:

image-20211212113028961

可见:count(列名)不计字段为Null的数据,count(1)、count(*)无论是否有值,都会计入总数。

执行效率
  • 列名为主键,count(列名)会比count(1)快
  • 列名不为主键,count(1)会比count(列名)快
  • 如果表多个列并且没有主键,则 count(1 的执行效率优于 count(*)
  • 如果有主键,则 select count(主键)的执行效率是最优的
  • 如果表只有一个字段,则 select count(*)最优。

引用:

https://zhuanlan.zhihu.com/p/89299468

  • 0
    点赞
  • 4
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值