信号量,锁,CAS,原子变量,多线程的性能问题简单测试。

博客内容探讨了在多线程编程中,锁、信号量、CAS(Compare and Swap)和原子变量的效率差异。通过测试,结果显示原子变量的效率最高,其次是CAS,然后是信号量,最后是锁。测试表明,在特定场景下,无锁编程技术能提供更高的性能,但选择应依据实际需求,如原子变量的适用性和CAS的ABA问题等。
摘要由CSDN通过智能技术生成

对于CAS和原子变量来说,此二者都属于无锁编程效率比使用锁的方式保证同步性能肯定是要好一些。信号量可以看成属于锁的一种,效率相对来说比较低一些。

根据下面的测试结果可以得出耗时排名 锁 > 信号量 > CAS > 原子变量。

1.加锁多线程测试

测试代码:

编译运行:

i = 20000000
共耗时:3.02758 ms

2.信号量测试

 代码如下:

编译运行结果:
i = 20000000
共耗时:1.69192 ms
 

3.CAS

代码:

编译运行:

i = 20000000
共耗时:1.34078 ms 

4.原子变量
测试代码:

编译运行

i = 20000000
共耗时:0.453776 ms

总结:对于该段代码的执行效率可以用下面表格反映出不同实现效率之间的对比:

 

可以看出来锁的效率相对要低很多,原子变量效率比较高,但是很多场景使用起来比较困难,cas有经典的ABA问题,编程时候根据具体情况进行选择。

 

 

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值