mysql myisam写入性能_通过Python测试InnoDB和MyISAM的读写性能

本文测试所用工具版本如下:

MySQL:5.7.18

Python:3.6

Pandas:0.23

① 创建数据表

首先我们需要把两张使用了不同引擎的表创建出来,使用为了方便起见,我们直接使用Navicat创建了两张 员工信息表,具体字段如下:

使用InnoDB引擎的表,设计表名为innodb,选项如下:

使用MyISAM引擎的表,设计表名为myisam,选项如下:

因为是简单操作,创建的具体细节就不详述了,至此,我们的数据库就把使用 InnoDB 和 MyISAM 两种引擎的表创建好了。

② 单线程写入性能对比

1. InnoDB 引擎

执行以下代码,往使用了InnoDB引擎的表格插入1000条数据

import pandas as pd

from sqlalchemy import create_engine

import time

db = create_engine('mysql+pymysql://mysql:123456@127.0.0.1:3306/test')

start = time.time()

for i in range(1000):

data = {'index': i,

'name': 'name_' + str(i),

'age': i,

'salary': i,

'level': i}

df = pd.DataFrame(data, index=[0])

df.to_sql('innodb', db, if_exists='append', index=False)

end = time.time()

print(end - start)

执行3次上面的代码,得到程序写入1000条数据的时间分别为:12.58s、14.10s、12.71s,平均写入时间为 13.13s。

2. MyISAM 引擎

执行以下代码,往使用了MyISAM引擎的表格插入1000条数据

import pandas as pd

from sqlalchemy import create_engine

import time

db = create_engine('mysql+pymysql://mysql:123456@127.0.0.1:3306/test')

start = time.time()

for i in range(1000):

data = {'index': i,

'name': 'name_' + str(i),

'age': i,

'salary': i,

'level': i}

df = pd.DataFrame(data, index=[0])

df.to_sql('myisam', db, if_exists='append', index=False)

end = time.time()

print(end - start)

执行3次上面的代码,得到程序写入1000条数据的时间分别为:6.64s、6.99s、7.29s,平均写入时间为 6.97s。

两种引擎的单线程写入速度对比如下:

结论:单线程的情况下,MyISAM引擎的写入速度比InnoDB引擎的写入速度快88%

③ 多线程写入性能对比

1. InnoDB 引擎

执行以下代码,往使用了InnoDB引擎的表格插入1000条数据

importandas as pd

from sqlalchemy import create_engine

import time

from concurrent.futures import ThreadPoolExecutor

db = create_engine('mysql+pymysql://mysql:123456@127.0.0.1:3306/test')

start = time.time()

data_lst = [{'index': i,

'name': 'name_' + str(i),

'age': i,

'salary': i,

'level': i} for i in range(1000)]

def write(data):

df = pd.DataFrame(data, index=[0])

df.to_sql('innodb', db, if_exists='append', index=False)

def execute():

with ThreadPoolExecutor(max_workers=5) as executor:

executor.map(write, data_lst)

execute()

end = time.time()

print(end - start)

执行3次上面的代码,得到程序写入1000条数据的时间分别为:4.98s、4.84s、4.88s,平均写入时间为 4.9s。

2. MyISAM 引擎

执行以下代码,往使用了MyISAM引擎的表格插入1000条数据

importendas as pd

from sqlalchemy import create_engine

import time

from concurrent.futures import ThreadPoolExecutor

db = create_engine('mysql+pymysql://mysql:123456@127.0.0.1:3306/test')

start = time.time()

data_lst = [{'index': i,

'name': 'name_' + str(i),

'age': i,

'salary': i,

'level': i} for i in range(1000)]

def write(data):

df = pd.DataFrame(data, index=[0])

df.to_sql('myisam', db, if_exists='append', index=False)

def execute():

with ThreadPoolExecutor(max_workers=5) as executor:

executor.map(write, data_lst)

execute()

end = time.time()

print(end - start)

执行3次上面的代码,得到程序写入1000条数据的时间分别为:3.29s、3.62s、3.47s,平均写入时间为 3.46s。

两种引擎的多线程写入速度对比如下:

结论:多线程的情况下,MyISAM引擎的写入速度比InnoDB引擎的写入速度快42%

④ 读取性能对比

为了获得数据量较大的表用于测试数据库的读取性能,我们循环执行10遍上面多线程写入数据的操作,得到两张数据量为10000条数据的表格,然后读取10遍该表格,获取读取时间

1. InnoDB 引擎

执行以下代码,读取10遍使用了InnoDB引擎的表格

import pandas as pd

from sqlalchemy import create_engine

import time

db = create_engine('mysql+pymysql://mysql:123456@127.0.0.1:3306/test')

start = time.time()

for _ in range(10):

df = pd.read_sql('innodb', db)

end = time.time()

print(end - start)

执行3次上面的代码,得到程序10次读取10000条数据的时间分别为:28.94s、28.88s、28.48s,平均写入时间为 28.77s。

2. MyISAM 引擎

执行以下代码,读取10遍使用了MyISAM引擎的表格

import pandas as pd

from sqlalchemy import create_engine

import time

db = create_engine('mysql+pymysql://mysql:123456@127.0.0.1:3306/test')

start = time.time()

for _ in range(10):

df = pd.read_sql('myisam', db)

end = time.time()

print(end - start)

执行3次上面的代码,得到程序10次读取10000条数据的时间分别为:28.51s、29.12s、28.76s,平均写入时间为 28.8s。

两种引擎的读取速度对比如下:

结论:MyISAM引擎和InnoDB引擎的读取速度无明显差异

⑤ 总结

1. 写入速度,MyISAM比InnoDB快,单线程的情况下,两者差异尤为明显

2. 读取速度,InnoDB和MyISAM无明显差异

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值