java生成html 控制编码方式_JAVA中文字符编码问题详解 控制台输出,字符编码格式转换...

二、JSP文件中硬编码中文字符，在浏览器上显示乱码。

我们用eclipse编写一个JSP页面，使用tomcat浏览这个页面时，整个页面的中文字符都是乱码。这是什么原因呢？

JSP页面从编写到在浏览器上浏览，总共有四次字符编解码。

1. 以某种字符编码保存JSP文件

2. Tomcat以指定编码(需要与1中编码一样)来读取JSP文件并编译

3. Tomcat向浏览器以指定编码来发送HTML内容

4. 浏览器以指定编码解析HTML内容

这里的四次字符编解码，有一次发生错误最终显示的就会是乱码。我们依次来分析各次的字符编码是如何设置的。

- 保存JSP文件，这是在编辑器中设置的，比如eclipse中，设置文件字符类型为utf-8。

- JSP文件开头的《%@ page language=“java” contentType=“text/html; charset=utf-8” pageEncoding=“utf-8”%》，其中pageEncoding用来告诉tomcat此文件所用的字符编码。这个编码应该与eclipse保存文件用的编码一致。Tomcat以此编码方式来读取JSP文件并编译。

- page标签中的contentType用来设置tomcat往浏览器发送HTML内容所使用的编码。这个编码会在HTTP响应头中指定以通知浏览器。

- 浏览器根据HTTP响应头中指定的字符编码来解析HTML内容。如：

HTTP/1.1 200 OK

Date： Mon， 01 Sep 2008 23:13:31 GMT

Server： Apache/2.2.4 (Win32) mod_jk/1.2.26

Vary： Host，Accept-Encoding

Set-Cookie： JAVA2000_STYLE_ID=1; Domain=www.java2000.net;     Expires=Thu， 03-Nov-2011 09:00:10 GMT; Path=/

Content-Encoding： gzip

Transfer-Encoding： chunked

Content-Type： text/html;charset=UTF-8

另外，HTML中有个标签《meta http-equiv=“Content-Type” content=“text/html; charset=UTF-8”》中也指定了charset。不过这个字符编码只有在当网页保存在本地作为静态网页时有效，因为没有HTTP头，所以浏览器根据此标签来识别HTML内容的编码方式。

现在在JSP文件中硬编码出现乱码的机会比较小了，因为大家都用了如eclipse的编辑器，基本上可以自动保证这几个编码设置的正确性。现在更多碰到的是在JSP文件中从其他数据源中读取中文字符所产生的乱码问题。

在JSP文件中读取字符文件并在页面中显示，中文字符显示为乱码。

比如，我们在JSP文件中使用以下代码：

《%

BufferedReader reader = new BufferedReader(new FileReader(“D：\\test.txt”));

String content = reader.readLine();

reader.close();

%》

《%=content%》

test.txt里保存的是中文字符，但在浏览器上看到的乱码。这是个经常见到的问题。我们继续用之前的方法一步步来分析输入和输出流

1. test.txt是以某种编码方式保存中文字符，比如UTF-8。

2. BufferedReader直接读取test.txt的字节内容并以默认方式构造字符串。分析BufferedReader的代码，我们可以看到 BufferedReader调用了FileReader的read方法，而FileReader又调用了FileInputStream的native 的read方法。所谓native的方法，就是操作系统底层方法。那么我们操作系统是中文系统，所以FileInputStream默认用GBK方式读取 文件。因为我们保存test.txt用的是UTF-8，所以在这里读取文件内容使用的是GBK，是错误的编码。

3. 《%=content%》其实就是out.print(content)，这里又用到了HTTP的输出流JspWriter，于是字符串content又被以JSP的page标签中指定的UTF-8方式编码成字节数组被发送到浏览器端。

4. 浏览器以HTTP头中指定的方式解码字符，这时无论是用GBK还是UTF-8解码，显示的都是乱码。

可见，我们字符编码转换在第二步时出错了，UTF-8的字符串被当做GBK读入了内存中。

解决这个乱码问题有两种方法，一是把test.txt用GBK保存，则FileInputStream能正确读入中文字符；二是使用InputStreamReader来转换字符编码，如：

InputStreamReader sr = new InputStreamReader(new FileInputStream("D：\\test.txt")，"utf-8");

BufferedReader reader = new BufferedReader(sr);

这样，JAVA就会用utf-8的方式来从文件中读取字符数据。

另外，我们可以通过在java命令后带上Dfile.encoding参数来指定虚拟机读取文件使用的默认字符编码，例如java -Dfile.encoding=utf-8 Test，这样，我们在JAVA代码里用System.getProperty(“file.encoding”)取到的值为utf-8。

四、JSP读取request.getParameter里的中文参数后，在页面显示为乱码。

在JAVA的WEB应用中，对request对象里的parameters的中文处理一直是常见也最难搞的一只大怪兽。经常是刚搞定了这边，那边又出了乱 码。而导致这种复杂性的，主要是此过程中字符编解码次数非常多，而且无论是浏览器还是WEB服务器特别是TOMCAT总是不能给我们一个比较满意的支持。

首先我们来分析用GET方式上传参数的乱码情况。

例如我们在浏览器地址栏输入以下URL：http://localhost:8080/test/test.jsp？param=大家好

我们的JSP代码如此处理param这个参数：

《% String text = request.getParameter(“param”); %》

《%=text%》

而就这么简单的两句代码，我们很有可能在页面上看到这样的乱码：？ó？？？？

网上对处理request.getParamter中的乱码有很多文章和方法，也都是正确的，只是方法太多让人一直不明白到底是为什么。这里给大家分析一下到底是怎么一回事。

首先，我们来看看与request对象有哪些相关的编码设置：

1. JSP文件的字符编码

2. 请求这个带参数URL的源页面的字符编码

3. IE的高级设置中的选项“总以utf-8方式发送URL地址”

4. TOMCAT的server.xml中配置URIEncoding

5. 函数request.setCharacterEncoding()

6. JS的encodeURIComponent函数与JAVA的URLDecoder类

这么多条相关编码设置，也难怪大家被搞得头晕了。这里给大家根据各种情况给大家一一分析一下。见下表：

序号

请求源页面编码

从地址栏输入URL访问

Tomcate的UrlEncoding设置

IE的UTF-8发送Url地址设置

结果

1

UTF-8

未设置

打开

显示符号乱码

2

UTF-8

未设置

关闭

显示符号乱码

3

GBK

未设置

打开

显示符号乱码

4

GBK

未设置

关闭

显示符号乱码

5

地址栏输入

未设置

打开

显示符号乱码

6

地址栏输入

未设置

关闭

显示符号乱码

7

UTF-8

GBK

打开

显示符号乱码

8

UTF-8

GBK

关闭

显示符号乱码

9

GBK

GBK

打开

正常

10

GBK

GBK

关闭

正常

11

地址栏输入

GBK

打开

正常

12

地址栏输入

GBK

关闭

正常

13

UTF-8

UTF-8

打开

IE6:奇数个的中文最后一位为乱码

IE7:正常

14

UTF-8

UTF-8

关闭

IE6:奇数个的中文最后一位为乱码

IE7:正常

15

地址栏输入

UTF-8

打开

显示口字乱码

16

地址栏输入

UTF-8

关闭

显示口字乱码

17

GBK

UTF-8

打开

显示问好乱码

18

GBK

UTF-8

关闭

显示问好乱码

19

地址栏输入

UTF-8

打开

显示口字乱码

20

地址栏输入

UTF-8

关闭

显示口字乱码

以上表格里的现象，除了指名在IE7上，其他全是在IE6上测试的结果。

由这个表我们可以看到，IE的“总以utf-8方式发送URL地址”设置并不影响对parameter的解析，而从页面请求URL和从地址栏输入URL居然也有不同的表现。

根据这个表列出的现象，大家只要用smartSniff抓几个网络包，并稍稍调查一下TOMCAT的源代码，就可以得出以下结论：

1. IE设置中的“总以utf-8方式发送URL地址”只对URL的PATH部分起作用，对查询字符串是不起作用的。也就是说，如果勾选了这个选项，那么类似http://localhost:8080/test/大家好.jsp？param=大家好这种URL，前一个“大家好”将被转化成utf-8形式，而后一个并没有变化。这里所说的utf-8形式，其实应该叫utf-8+escape形式，即%B4%F3%BC%D2%BA%C3这种形式。

那么，查询字符串中的中文字符，到底是用什么编码传送到服务器的呢？答案是系统默认编码，即GBK。也就是说，在我们中文操作系统上，传送给WEB服务器的查询字符串，总是以GBK来编码的。

2. 在页面中通过链接或location重定向或open新窗口的方式来请求一个URL，这个URL里面的中文字符是用什么编码的？

答：是用该页面的编码类型。也就是说，如果我们从某个源JSP页面上的链接来访问http://localhost:8080/test/test.jsp？param=大家好这个URL，如果源JSP页面的编码是UTF-8，则大家好这几个字的编码就是UTF-8。

而在地址栏上直接输入URL地址，或者从系统剪贴板粘贴到地址栏上，这个输入并非从页面中发起的，而是由操作系统发起的，所以这个编码只可能是系统的默认 编码，与任何页面无关。我们还发现，在不同的浏览器上，用链接方式打开的页面，如果在地址栏上再敲个回车，显示的结果也会不同。IE上敲回车后显示不变 化，而傲游上可能就会有乱码或乱码消失的变化。说明IE上敲回车，实际发送的是之前记忆下来的内存中的URL，而傲游上发送的从当前地址栏重新获取的 URL。

3. TOMCAT的URIEncoding如果不加以设置，则默认使用ISO-8859-1来解码URL，设置后便用设置了的编码方式来解码。这个解码同时包 括PATH部分和查询字符串部分。可见，这个参数是对用GET方式传递的中文参数最关键的设置。不过，这个参数只对GET方式传递的参数有效，对POST 的无效。分析TOMCAT的源代码我们可以看到，在请求一个页面时，TOMCAT会尝试构造一个Request对象，在这个对象里，会从 Server.xml里读取URIEncoding的值，并赋值给Parameters类的queryStringEncoding变量，而这个变量将在 解析request.getParameter中的GET参数时用来指导字符解码。

4. request.setCharacterEncoding函数只对POST的参数有效，对GET的参数无效。且这个函数必须是在第一次调用 request.getParameter之前使用。这是因为Parameters类有两个字符编码参数，一个是encoding，另一个是 queryStringEncoding，而setCharacterEncoding设置的是encoding，这个是在解析POST的参数是才用到 的。

所以，这就导致了我们通常都要分开处理POST和GET的字符编码，用TOMCAT自带的filter只能处理POST的，另外要设置URIEncoding来设置GET的。这样很麻烦而且URIEncoding无法根据内容来动态区分编码，总还是一个问题。

在调查TOMCAT的代码时发现了另一个在server.xml里的参数useBodyEncodingForURI，可以解决这个问题。这个参数设成 true后，TOMCAT就会用request.setCharacterEncoding所设置的字符编码来同样解析GET参数了。这样，那个 SetCharacterEncodingFilter就可以同时处理GET和POST参数了。

知道了以上知识后，我们再来分析一下前面表格中列出的几个典型现象。

第一条，请求源页面的编码为UTF-8，而TOMCAT的URIEncoding未指定，则TOMCAT用ISO8859-1方式来解码参数，所以从request中读出来后，内存中存储的为错误的UNICODE数据，导致之后到屏幕显示的所有转换全部出错。

第二条，请求源页面编码为GBK，而TOMCAT的URIEncoding也为GBK，TOMCAT用GBK方式去解码塬本用GBK编码的字符，解码正确，内存中的UNICODE值正确，最终显示正确的中文。

第三条，请求源页面编码为UTF-8，TOMCAT的URIEncoding也为UTF-8，而在IE6中最终显示的中文字符，如果是奇数个数，则最后一个会显示为乱码。这是为什么呢？

我的猜测是，这是因为IE6将URL地址发送时，对查询字符串是直接对UTF-8格式的字符使用GBK来编码，而不是对UNICODE的字符来用GBK编 码，所以UTF-8的数据没有经过UNICODE而直接编码成了GBK。而到了TOMCAT这边，GBK的编码又被当成UTF-8做了解码。所以这个过程 中经过了UTF-8转换成GBK，然后又从GBK转换成UTF-8的过程，而这种转换，恰好就会出现奇数个中文字符串的最后一位为乱码的现象。而在IE7 中，估计把这种现象当做BUG已经被解决了，即在发送地址时会先转成UNICODE再编码成GBK。那么估计在IE7的浏览器+中文操作系统环境下，如果 我们把TOMCAT的URIEncoding设置成GBK，无论JSP编码成什么格式，都不会出现乱码。这个没测试，请大家自己验证。

其他几条就不再做分析了，有兴趣的大家自己分析。

五、对URL做Encode和Decode

对于request参数的中文乱码问题，个人觉得最好的还是用URLEncode/URLDecode，因为如果你的WEB站点要支持国际化，最好就是保证从IE递送过来的参数永远是正确的UTF-8编码。

在IE端，我们可以用JS脚本来对参数编码：encodeURIComponent()，编码后中文字符便变成了%B4%F3%BC%D2%BA%C3这 种形式。在JAVA端，可以用java.net.URLDecoder.decode来解码。不过这里要注意一个问题，就是TOMCAT会自动先对URL 做一次decode，我们可以在TOMCAT的UDecoder类中看到这一点。不过    TOMCAT并非使用了URLDecoder.decode，而是自己编写了一个decode函数。网上有些文章上介绍过一种处理乱码的方法便是在JS中对参数做两次encodeURIComponent，在JAVA中做 一次decode，可以解决一些没有设置URIEncoding时发生的乱码问题。不过个人觉得如果弄懂了整个字符编码转换的过程，基本上是用不到这种方法的。

六、从数据库中读取中文字符数据，在页面上显示为乱码。

对于数据库中读取中文字符出现乱码的问题，本人遇到的还比较少，所以暂时没有总结。如果大家有类似的经验，欢迎补充说明，我一定注明作者身份。

好了，对各种字符乱码问题的分析就总结到这里，相信只要把握“以指定编码读取--转换为UNICODE--以指定编码输入”这基本步骤，初学者也可以很快 分析出字符乱码的根源所在。另外我建议不要随便使用new String(str.getBytes(enc1)，enc2)这种方式来强行转码，也不要随便使用网上的字符转码函数，我觉得只会把问题隐藏更深更复 杂化。我们应该清晰地分析整个字符流的编解码过程，自然可以找出乱码的根源所在，从而保证整个字符流动中，在内存中的UNICODE始终是正确的。