并发事务处理带来的问题
脏读:
事务A读取到事务B未提交的数据,并且后续事务B的数据回滚,导致事务A读取到的数据是一个没有的数据,这成为脏读
幻读:
事务A读取数据时,读取到的是一条数据;这时事务B对数据进行了増删等操作,导致事务A再读取时,读到的是两条的数据,数据条数不一致,这就是幻读
脏读与幻读来说,脏读主要是对数据进行修改,幻读主要是对数据进行增删
不可重复读:
事务A读取到了事务B已经提交的修改数据。通俗的讲,一个事务范围内,多次查询某个数据,却得到不同的结果,强调的是更新操作。
与脏读的区别:脏读是读到未提交的数据,而不可重复读读到的却是已经提交的数据,但实际上是违反了事务的一致性原则。
不可重复读是事务B里面修改了数据
幻读是事务B里面新增了数据
其实串行化可以解决这些问题,就是所有的事务都排队进行,但是这个有一个很大的问题,就是响应会变慢。因为如果这个时候有多个事务进行,会导致排队,
解决方案:
为了解决这些问题,通过事务隔离机制来解决这些问题,可以很大程度的避免了上面的问题,但是各个事务隔离级别都还存在着一些以下问题:
事务隔离级别 | 脏读 | 不可重复读 | 幻读 |
读未提交 | 未解决 | 未解决 | 未解决 |
读已提交 | 解决 | 未解决 | 未解决 |
可重复读 | 解决 | 解决 | 未解决 |
串行化 | 解决 | 解决 | 解决 |
一. 读未提交
如果一个事务读到了另一个未提交事务修改过的数据,那么这种隔离级别
就称之为读未提交
(英文名:READ UNCOMMITTED
),示意图如下:
如上图,Session A
和Session B
各开启了一个事务,Session B
中的事务先将id
为1
的记录的列c
更新为'关羽'
,然后Session A
中的事务再去查询这条id
为1
的记录,那么在未提交读
的隔离级别下,查询结果就是'关羽'
,也就是说某个事务读到了另一个未提交事务修改过的记录。但是如果Session B
中的事务稍后进行了回滚,那么Session A
中的事务相当于读到了一个不存在的数据,这种现象就称之为脏读
,就像这个样子:
脏读
违背了现实世界的业务含义,所以这种READ UNCOMMITTED
算是十分不安全的一种隔离级别
。
二. 读已提交--Oracle 默认的隔离级别
如果一个事务只能读到另一个已经提交的事务修改过的数据,并且其他事务每对该数据进行一次修改并提交后,该事务都能查询得到最新值,那么这种隔离级别
就称之为已提交读
(英文名:READ COMMITTED
),如图所示:
从图中可以看到,第4步时,由于Session B
中的事务尚未提交,所以Session A
中的事务查询得到的结果只是'刘备'
,而第6步时,由于Session B
中的事务已经提交,所以Session B
中的事务查询得到的结果就是'关羽'
了。
对于某个处在在已提交读
隔离级别下的事务来说,只要其他事务修改了某个数据的值,并且之后提交了,那么该事务就会读到该数据的最新值,比方说:
我们在Session B
中提交了几个隐式事务,这些事务都修改了id
为1
的记录的列c的值,每次事务提交之后,Session A
中的事务都可以查看到最新的值。这种现象也被称之为不可重复读
。
三. 可重复读--MySQL 默认的隔离级别(不需要去设置)
在一些业务场景中,一个事务只能读到另一个已经提交的事务修改过的数据,但是第一次读过某条记录后,即使其他事务修改了该记录的值并且提交,该事务之后再读该条记录时,读到的仍是第一次读到的值,而不是每次都读到不同的数据。那么这种隔离级别
就称之为可重复读
(英文名:REPEATABLE READ
),如图所示:
从图中可以看出来,Session A
中的事务在第一次读取id
为1
的记录时,列c
的值为'刘备'
,之后虽然Session B
中隐式提交了多个事务,每个事务都修改了这条记录,但是Session A
中的事务读到的列c
的值仍为'刘备'
,与第一次读取的值是相同的。
读已提交 和 可重复读,都可以读到其它事务已提交的数据,但是它们的区别是,MVCC中生成ReadView的时机不同。读已提交,每次读取数据前都生成一个ReadView
,可重复读
,在第一次读取数据时生成一个ReadView。
这边可能出现的问题就是:如果查询都是在同一个 事务中的话,就会导致,就算数据已经修改并且提交了,但是读取到的信息都是之前的信息,没有及时的更新;所以这个时候就需要另开一个事务进行重新的读取;
四. 串行化
以上3种隔离级别都允许对同一条记录进行读-读
、读-写
、写-读
的并发操作,如果我们不允许读-写
、写-读
的并发操作,可以使用SERIALIZABLE
隔离级别,使用加锁的方式来访问记录。示意图如下:
如图所示,当Session B
中的事务更新了id
为1
的记录后,之后Session A
中的事务再去访问这条记录时就被卡住了,直到Session B
中的事务提交之后,Session A
中的事务才可以获取到查询结果。