超越Boost的脚感: Brooks Levitate2体验
2018-10-19 12:35:00
43点赞
110收藏
123评论
小编注:想获得更多专属福利吗?金币加成、尊享众测、专属勋章、达人福利任务你想要吗?如果想要,赶紧来申请认证站内生活家!猛击此链接
【写作说明】:作为Brooks的脑残粉,从甘油3穿到了甘油13,直到Brooks Levitate2才重燃购物欲望,这双鞋的魅力何在?脚感的超越,是在哪方面?
先说说Boost和DNA AMP
Boost的特性是轻量化、高回弹,泡沫的闭孔结构带来舒适的脚杆体验,也是目前市场上最具弹性的颗粒泡沫。通过各种渠道的参数来看,Boost(ETPU)特性中的低密度可以达到0.15-00.25g/cm的发泡TPU颗粒,也是轻量化的解决因素--以上部分内容信息来自巴斯夫官网以及同期网络整理(官网)。
Boost示意
至于实际的弹性测试中,可参考下整体材料对比的区域空间(最高值)
EPP-30%
EVA-36%
EPE-50%
ETPU-70%
巴斯夫E-TPU采用的是连续挤出发泡釜压发泡,硬度一般<84(shore A),采用的是聚醚结构的TPU;发泡剂是丁烷和戊烷,泡孔的形态一般为中间大,外缘小,拉伸和撕裂强度较低,发泡形态主要以颗粒为主。E-TPU中底不仅轻巧,还能在较大的温度范围内保持弹性。即使是在零下20℃的严寒下,也可确保Energy Boost保持卓越性能。材料的回弹率高>50-55%,压缩永久形变低,柔软的触感与优于弹性的完美结合(以上内容来自于网络)
Boost示意(图片来自网络)
根据了解,adidas应用的Boost的回弹力度在55-70%(在此并未科学输送,只是搜寻了部分资料,如有专业同学欢迎赐教),不同的Boost有不同的回弹力度,而同样出自巴斯夫与Brooks合作输出的DNA AMP中底,则是由巴斯夫全新Elastopan®Sports Light材料制造,通过配方改进和分子级别的聚氨酯改性,让跑步鞋更舒适和耐用——每尺磅冲击力能获得高达72%能量回馈。
也就是说,AMP的弹性能力会更优于Boost,那么,实际脚感是否也如此呢?先从头看吧:
外观:叛徒!我们中出了个变节的叛徒
其实Brooks Levitate系列的外观并没有明显的变化,2代的主体变化就在于鞋面的调整,虽然和初代一样是为FitKnit鞋面,但是袜套设计显然是更加贴近趋势,尤其是鞋后跟部分的差异简直是天壤之别。9.5码的Levitate2重量下降了18g至317g,对于一款跑步鞋而言,这还是很可观的,虽然二代数据也并不是很轻。
袜套设计(图片来自官网)
说道Brooks Levitate2的外观,一开始我是很惊艳的,从Brooks Levitate初代就是,为什么呢,作为一个从甘油3开始穿Brooks的B家粉,鞋款从Trance11以及甘油12以及Beast·14开始,就停下了购买的脚步,原因就是……Brooks的鞋款设计越来越没有专业风骨,用愈发大众化的臃肿身材(兼顾日用)替代了原有的线条,也导致了我的倒戈。
而Levitate则是很线条,很流线,这不科学啊,emmm,肯定是哪里出了问题。
鞋面是FitKnit鞋面,从甘油11开始就应用了这样的轻量化鞋面,轻薄透气,包裹感比同类鞋面中等偏上(注意,是同类鞋面),外观就见仁见智了,不多说。
Levitate系列最大的特点就是DNA AMP中底,不光是硬件配置,也从此带来了外观上的变化,这是为何?众所周知adidas的全掌Boost鞋型比较固定,几个款式换换鞋面就买到火爆,为何不多做尝试?因为Boost的形态的确是有点不好操刀啊,那么同样源自巴斯夫的DNA AMP呢?流线、立体化的中底勾勒出了硬朗的交叉线条,也让这双Brooks Levitate与前序几个长气系列有这截然不同的外观。
回顾一下,从2015年开始,Brooks走火入魔一般的喜欢上了厚重的繁琐大底,如同堆积起来的造型设计,貌似此风并未收敛之意。到了Brooks Levitate系列开始,因为应用了新的DNA AMP中底,所以鞋型都展现出了凌厉的攻击性。
为何中底能有这么大变化?我们换到脚感这个话题……
脚感:跑吧,不管你是不是少年,你都停不下脚步
对Brooks Levitate2的脚感印象并不太好,穿上去的第一时间,就觉得,我了个哈士奇,巴斯夫钱没给够啊,怎么比Boost差这么多……脑海里是加强版的爆米花,结果像是个牛蹄筋?
是的,脚感上没有Boost全掌厚涂的踩屎感,所以在走路的时候,脚会有一点抵触地面反馈的路感,马路牙子、小石子都不在是斑斑驳驳的样子,而是被脚底清晰的刻画。。
好了,去跑一下吧,刚刚下过了哩哩啦啦的小雨,在湿度很大的杭州,路面上快要滑了出去,我再日了个哈士奇,鞋底防滑?这不太给力啊?!是的,Brooks Levitate2的湿滑路面抓地力的确是不敢恭维,如果是下雨天或者是潮湿路面,还是给自己多一点点保险吧。
鱼骨形鞋底
至此,Brooks Levitate2在阴雨绵绵的这一周,成为了走路鞋,一天15000-20000步,大概走了2周的时间,无功无过,也在这段时间里,慢慢的踩出来些许适应的感觉。
开始,跑一跑?秋高气爽的夜晚,温度稍稍降低,长袖短裤的搭配,穿着Brooks Levitate2在小区周边跑了起来,虽然是个没有配速能力的装备狗,但是明显感觉到,在实际路面的Brooks Levitate2,让脚步更加的轻快,也更加的有动力,这是很少见的感受。再跑一圈,愈发轻快,再跑一圈,再跑一圈,我去停不下来了?!
鞋面的交错网眼透气,秋后就算了……
后面的时间里,Brooks Levitate2就成为了跑步的不二选择了,之前的初步印象早已烟消云散,留下的反而是清晰的路面感和弹性十足的反馈,也成为了下一步的最大动力。很明显,这就是DNA AMP带来的变化:
首先,就是弹性,是的,像是踩了一脚潮汕牛肉丸,DNA AMP的特性可以理解为在E-TPU发泡基础上,用更小的颗粒、更高的密度,带来了筋肉版本爆米花,想一想之前牛蹄筋的形容还真是没错,是的,就是这样的感受。
其次,是全面,如果说Boost是踩屎感,是陷入式,如同被高头洋马用力包裹的窒息感,是埋入34D的绵软;那么DNA AMP则是筋肉感,是骑马跃动腹部和胸口的跳动(希望成年的值友能听得懂),是弹性+力度的撕咬和怒吼。
优点显而易见:
这是在2012年引入DNA材质彻底取代油包技术之后,有一次科技个新,DNA AMP的大面积应用让Brooks Levitate2是一双不可多得的、为跑感而生存的鞋款(当然日用也ok),这是它核心也是最+唯一的优点,这个优点就足够成为购买的冲动理由,是的,体验了就会发现,值得!
核心都说完了,说说弱点:
1、夏季友好,降温后脚背冷……
2、鞋楦狭长,加上FitKnit鞋面,对宽足小伙伴不是很友好……
3、DNA AMP中底核心问题是出死褶,这是E-TPU发泡无可避免的问题(对应的Boost也有这个问题,但发黄明显是掩盖了它)
4、湿滑路面不友好
5、价格不友好,官方150刀的价格,感觉Brooks对打折两个字很热爱,要么就是对合理定价四个字有点错误的理解(结合国内的渠道问题,目前已下线国内电商);
总结收尾一下,Brooks Levitate2是否值得买?如果你喜欢跑步,那么值得,如果你喜欢小众,那么值得,如果你要跑马,那么值得。
最后的碎碎念,考虑到和Brooks Levitate2同期上线的还有Bedlam,反倒是成为了更加冷门的鞋款,基本相同的鞋面设计,同样应用了FitKnit鞋面以及DNA AMP中底,区别在于Bedlam定位在支撑系,应用了GUIDERAILS支撑系统(如图示),加固了侧面支撑,并且在内侧鞋面以及鞋带孔设计上也略有调整。
Bedlam
另:Levitate2还有个简配版本,型号是Ricochet(官网链接),应用了部分AMP中底,剩余部分采用了前些年主推的可降解材质(BioMoGo DNA),官方售价是120刀,相比Levitate2降低了30刀,但是既然奔着AMP去买的,感觉没必要买简化版。
Ricochet