城市治理中的移动媒体技术：控制、责任化与政治化

背景简介

在探讨城市治理和公民参与的复杂关系时，移动媒体技术的出现为这一讨论提供了新的视角。本章详细分析了移动媒体技术在城市治理中的三种主要用途：控制、责任化和政治化。这些策略反映了技术如何被不同利益相关者所利用，以及它们在塑造城市生活中的力量和局限性。

移动媒体的控制策略

控制策略涉及利用移动媒体来维护城市的秩序，通常通过监控和识别被视为“反社会”的行为或个体。这种方法强化了城市治理者与“良好公民”之间的关系，同时排除了那些无法或不愿融入城市生活的人。例如，通过移动设备提供的城市信息，可以增强居民对城市生活的理解和控制，但这种信息的使用也可能导致对某些人群的监控和边缘化。

ReFace项目的政治化

ReFace项目展示了移动媒体技术政治化的潜力。ReFace不仅是一个技术解决方案，而是一个旨在改变涂鸦在城市中地位的辩论平台。它邀请公民以涂鸦艺术的形式参与到城市的创作中，从而挑战了涂鸦仅被视为反社会行为的刻板印象。ReFace通过引发关于涂鸦在城市空间中角色的讨论，使公民参与到政治化的过程中，即改变游戏规则的可能性。

移动媒体的责任化策略

责任化策略着重于通过移动媒体技术鼓励公民对自己的生活质量负责。这通常涉及到为公民提供更好的信息以供决策，以及在公民和城市当局之间建立新的沟通渠道。这种方法强调了个体责任和自我管理的重要性，旨在通过公民的积极参与，提高社区的整体治理水平。

可见性的双重性

移动媒体技术提供的可见性既是控制的工具，也是政治化的途径。例如，通过移动设备对涂鸦的监控既可以用于加强城市治安，也可以用于揭示和讨论那些通常被忽视的城市问题。因此，可见性策略的使用充满了政治意味，它的最终目的取决于谁在使用它以及如何使用它。

移动媒体与公民参与

尽管移动媒体技术的应用可能具有参与性，并能吸引公民参与，但这并不自动意味着它具有进步性或赋权性。参与并不等同于赋权，赋权需要更多的主动性和批判性思考。移动媒体技术的使用需要被置于一个更大的政治和社会背景中来评估，以判断它们是否真正促进了公民对城市治理的更公正参与。

总结与启发

本章提供了一个分析移动媒体在城市治理中使用的框架，突出了技术的多重角色和可能性。ReFace项目和涂鸦-e-鼻子等例子展示了技术如何被用于不同的策略和目的。我们应认识到，技术本身并非中立，其应用和影响取决于背后的社会力量和治理模式。作为公民，我们需要批判性地思考移动媒体技术如何塑造我们的城市生活，并积极参与到更公正的城市治理实践中去。

在未来的城市治理和公民参与中，我们需要不断地提出问题：我们是在实现别人对美好城市的愿景，还是在为更公正的城市公民游戏而斗争？通过这种方式，我们可以更好地利用移动媒体技术，促进城市生活的民主化和包容性。