结论
[auto-configuration package ]默认是启动类包路径。
@Mapper & @MapperScan 混用也不会重复扫描。
单独@Mapper能正常启动是因为:MybatisAutoConfiguration的静态内部类MapperScannerRegistrarNotFoundConfiguration装配的AutoConfiguredMapperScannerRegistrar会扫描启动类路径包下带@Mapper的类。
不用给SqlSessionTemplate声明@bean,除非有特殊需要将SqlSessionTemplate归于容器管理。
否则将导致:MapperFactoryBean先执行父类SqlSessionDaoSupport.setSqlSessionFactory方法, 会新建一个SqlSessionTemplate; 但被后执行SqlSessionDaoSupport.setSqlSessionTemplate方法注入托管于容器的SqlSessionTemplate实例 覆盖。
正确的使用方式有2种
@Mapper + @ImportAutoConfiguration(MybatisAutoConfiguration.AutoConfiguredMapperScannerRegistrar.class) + @SpringBootApplication(exclude = { MybatisAutoConfiguration.class})
(表示只要 MybatisAutoConfiguration.AutoConfiguredMapperScannerRegistrar.class)
@MapperScan({ "com.noob.giant.dao" }) + @SpringBootApplication(exclude = { MybatisAutoConfiguration.class })
(package的路径要尽量精确到DAO层。也可以在@MapperScan 配置 annotationClass 来指定扫描的注解类型 或者 markerInterface 指定接口. 源码详见:org.mybatis.spring.annotation.MapperScannerRegistrar)
分析
MybatisAutoConfiguration.AutoConfiguredMapperScannerRegistrar在执行过程中会扫描auto-configuration package路径下带@Mapper注解的类
MybatisAutoConfiguration的javadoc描述:
If {@link org.mybatis.spring.annotation.MapperScan} is used, or a configuration file is specified as a property, those will be considered, otherwise this auto-configuration will attempt to register mappers based on the interface definitions in or under the root auto-configuration package.
如果@MapperScan 或者特定的资源文件被加载,那就要慎重考虑是否使用了。此类会尝试注册auto-configuration package路径下定义的接口为mappers
比对下MapperScannerConfigurer源码、@MapperScanimport的MapperScannerRegistrar的源码,发现与AutoConfiguredMapperScannerRegistrar都是创建了ClassPathMapperScanner并确定扫描路径!
源码分析 详见:mybatis的MapperScan到底做了什么
测试1
不使用@MapperScan和@Mapper:
public interface DecisionAdjustApplyMapper {
DecisionAdjustApply selectUnqiue(@Param("applyNo") String applyNo);
}
import org.springframework.boot.SpringApplication;
import org.springframework.boot.autoconfigure.SpringBootApplication;
import org.springframework.boot.autoconfigure.data.redis.RedisAutoConfiguration;
import org.springframework.boot.autoconfigure.data.redis.RedisRepositoriesAutoConfiguration;
import org.springframework.boot.autoconfigure.jdbc.DataSourceAutoConfiguration;
import org.springframework.boot.context.properties.EnableConfigurationProperties;
import org.springframework.cloud.client.discovery.EnableDiscoveryClient;
import org.springframework.cloud.netflix.feign.EnableFeignClients;
import org.springframework.context.annotation.EnableAspectJAutoProxy;
import org.springframework.context.annotation.ImportResource;
import org.springframework.scheduling.annotation.EnableAsync;
import org.springframework.transaction.annotation.EnableTransactionManagement;
@EnableDiscoveryClient
@EnableFeignClients
@EnableConfigurationProperties // 配合@ConfigurationProperties 合用
@EnableTransactionManagement(proxyTargetClass = true) // 启注解事务管理,等同于xml配置方式的
@EnableAsync //开启异步调用
@EnableAspectJAutoProxy //开启自定义切面
@ImportResource("classpath:dependence.xml")
@SpringBootApplication(exclude = {DataSourceAutoConfiguration.class, RedisAutoConfiguration.class, RedisRepositoriesAutoConfiguration.class})
//@MapperScan("com.noob.giant.dao")
public class GiantApplication {
public static void main(String[] args) {
//System.setProperty("DEPLOY_ENV", "test");
SpringApplication.run(GiantApplication.class, args);
}
}
结果:抛出异常 , Mapper对象无法注入容器!
Description:
A component required a bean of type 'com.noob.giant.dao.DecisionAdjustApplyMapper' that could not be found.
Action:
Consider defining a bean of type 'com.noob.giant.dao.DecisionAdjustApplyMapper' in your configuration.
Caused by: org.springframework.beans.factory.NoSuchBeanDefinitionException: No qualifying bean of type 'com.noob.giant.dao.DecisionAdjustApplyMapper' available: expected at least 1 bean which qualifies as autowire candidate. Dependency annotations: {@javax.annotation.Resource(shareable=true, lookup=, name=, description=, authenticationType=CONTAINER, type=class java.lang.Object, mappedName=)}
at org.springframework.beans.factory.support.DefaultListableBeanFactory.raiseNoMatchingBeanFound(DefaultListableBeanFactory.java:1493)
at org.springframework.beans.factory.support.DefaultListableBeanFactory.doResolveDependency(DefaultListableBeanFactory.java:1104)
at org.springframework.beans.factory.support.DefaultListableBeanFactory.resolveDependency(DefaultListableBeanFactory.java:1066)
at org.springframework.context.annotation.CommonAnnotationBeanPostProcessor.autowireResource(CommonAnnotationBeanPostProcessor.java:518)
at org.springframework.context.annotation.CommonAnnotationBeanPostProcessor.getResource(CommonAnnotationBeanPostProcessor.java:496)
at org.springframework.context.annotation.CommonAnnotationBeanPostProcessor$ResourceElement.getResourceToInject(CommonAnnotationBeanPostProcessor.java:627)
at org.springframework.beans.factory.annotation.InjectionMetadata$InjectedElement.inject(InjectionMetadata.java:169)
at org.springframework.beans.factory.annotation.InjectionMetadata.inject(InjectionMetadata.java:88)
at org.springframework.context.annotation.CommonAnnotationBeanPostProcessor.postProcessPropertyValues(CommonAnnotationBeanPostProcessor.java:318)
... 54 common frames omitted
后续测试发现:
单独 在Mapper类上增加@Mapper 或 在启动类上增加“@MapperScan("com.noob.giant.dao")” 都能启动注入成功。
SqlSessionTemplate 被处理了2次?
在对每个Mapper对象进行beanWrapper过程中:
创建MapperFactoryBean(extends SqlSessionDaoSupport)对象时,会先执行SqlSessionDaoSupport.setSqlSessionFactory方法根据传入的SqlSessionFactory (实际对象是DefaultSqlSessionFactory)创建一个SqlSessionTemplate;
而后被再执行SqlSessionDaoSupport.setSqlSessionTemplate方法又注入了一个SqlSessionTemplate来覆盖原有的。
跟踪执行断点发现:
在AbstractAutowireCapableBeanFactory.populateBean方法中:入参对象RootBeanDefinition的PropertyValues初始值正常:
处理后最终得到的PropertyValues对象中却含SqlSessionFactory、SqlSessionTemplate !
发现:
MapperFactoryBean两方法中的SqlSessionTemplate 实例 内容大致一样,使用相同的构造方法:new SqlSessionTemplate(sqlSessionFactory)。
各个不同Mapper通过setSqlSessionTemplate方法注入的SqlSessionTemplate 实例是同一个对象,且 setSqlSessionFactory方法的入参SqlSessionFactory实例也是同一个对象。
所以推测:
sqlSessionTemplate在另外的地方被初始化托管在Spring容器中,被当做自动注入的属性了。
测试2 - 论证AutoConfiguredMapperScannerRegistrar的作用
经查验发现:
在运行环境中引用的mybatis-spring-boot-autoconfigure.jar中有一个MybatisAutoConfiguration自动装载了sqlSessionTemplate托管于容器,且提供了扫描@Mapper的处理类AutoConfiguredMapperScannerRegistrar。
org.mybatis.spring.boot
mybatis-spring-boot
1.3.2
mybatis-spring-boot-autoconfigure
mybatis-spring-boot-autoconfigure
与其他无此jar引用仍旧正常启动且只会执行setSqlSessionFactory方法的项目比对后, 发现没有MybatisAutoConfiguration加载也能启动,但多了个配置:
第一次
@Mapper + 启动类排除自动装载: @SpringBootApplication(exclude = { MybatisAutoConfiguration.class })
结果:失败!无法正常注入Mapper对象,报错同上。
第二次
@Mapper + 启动类排除自动装载: @SpringBootApplication(exclude = { MybatisAutoConfiguration.class }) + 启动类增加自动装载@ImportAutoConfiguration(MybatisAutoConfiguration.AutoConfiguredMapperScannerRegistrar.class)
@ImportAutoConfiguration 改为 @Import 就没用了!失败在:AutoConfiguredMapperScannerRegistrar的registerBeanDefinitions时 AutoConfigurationPackages.get()获取不到auto-configuration package 的路径。
结果:正常启动, 且只执行了setSqlSessionFactory方法!
跟踪执行断点发现:
在AbstractAutowireCapableBeanFactory.populateBean()中处理最后得到的PropertyValues中只有SqlSessionFactory
后续测试若增加显示声明 @Bean SqlSessionTemplate,又出现了!
关键在于AbstractAutowireCapableBeanFactory.populateBean方法中执行autowireByType时对于resolveDependency结果是否为空的判定!详细分析见:https://my.oschina.net/u/3434392/blog/3010046 的【反向验证】
第三次
启动类增加@MapperScan({ "com.noob.giant.dao" }) + 启动排除自动装载: @SpringBootApplication(exclude = { MybatisAutoConfiguration.class })
结果:正常启动!且创建MapperFactoryBean只执行了setSqlSessionFactory方法! 与第二次的测试呈现一致.
@Mapper & @MapperScan 混用并不会导致重复扫描。优先使用了@MapperScan声明的org.mybatis.spring.annotation.MapperScannerRegistrar,跳过了MybatisAutoConfiguration.AutoConfiguredMapperScannerRegistrar。原因见下图
测试3 - auto-configuration package 一定是启动类包路径
将启动的Application类移动到“com.noob.giant.hh”路径下 :
(因为启动时默认扫描的是启动类包路径下的对象,所以本测试用例需要在启动Application类重新指定 @SpringBootApplication(scanBasePackages={"com.noob.giant"}, 否则加载不到bean)
MybatisAutoConfiguration的静态内部类MapperScannerRegistrarNotFoundConfiguration装配的另一个静态内部类AutoConfiguredMapperScannerRegistrar获取到扫描mapper类的包路径与启动application类包路径一致。
测试4 - 单独使用@MapperScan时,指定的扫描包路径一定要精确到Dao层!
一个大范围包路径的话,在ClassPathMapperScanner.doScan时会把一些额外的接口也当作mapper。 如果精确到Dao层就没有这个现象!
这是因为:
ClassPathMapperScanner.doScan ->ClassPathBeanDefinitionScanner.doScan -> ClassPathScanningCandidateComponentProvider.findCandidateComponens
-> ClassPathScanningCandidateComponentProvider.scanCandidateComponents->ClassPathMapperScanner.isCandidateComponent(AnnotatedBeanDefinition beanDefinition) 方法对扫描得到的AnnotationMetadata判定:
但只是判定bean的定义描述是否是接口。
@Override
protected boolean isCandidateComponent(AnnotatedBeanDefinition beanDefinition) {
return beanDefinition.getMetadata().isInterface() && beanDefinition.getMetadata().isIndependent();
}
所以导致doScan方法最终返回的BeanDefinitionHolder集合中含有很多不相干的接口信息。