java bytearray 线程安全_关于Java OutputStream 线程安全问题

本文探讨了Java中OutputStream的线程安全性问题,通过一个示例代码展示了在多线程环境下,两个线程同时写入文件时可能会发生的数据覆盖现象。分析指出FileOutputStream类本身是非线程安全的,其writeBytes本地方法未处理并发写入的情况,导致并发写入时的不确定性。同时,DataOutputStream的write(byte b[])方法使用了锁,而其他写入方法未加锁,可能是为了优化性能而有意为之。
摘要由CSDN通过智能技术生成

今天偶尔发现java的输出流的线程安全问题

先看代码吧

import java.io.File;

import java.io.FileInputStream;

import java.io.FileOutputStream;

import java.io.OutputStream;

import java.util.Random;

import java.util.concurrent.TimeUnit;

public class TestFileWrite {

public static void main(String[] args)throws Exception {

// TODO Auto-generated method stub

File f = new File("a"+System.currentTimeMillis());

f.createNewFile();

java.util.concurrent.CountDownLatch cwl = new java.util.concurrent.CountDownLatch(2);

FileOutputStream fos = new FileOutputStream(f);

new Thread(new WriteThread(cwl,fos,"bb")).start();

new Thread(new WriteThread(cwl,fos,"aaasdfasfd")).start();

cwl.countDown();

cwl.countDown();

TimeUnit.SECONDS.sleep(1);

fos.flush();

FileInputStream f1 = new FileInputStream(f);

byte[] bytearray = new byte[1024];

int n = f1.read(bytearray);

f1.close();

System.out.println(new String(bytearray,0,n));

}

}

class WriteThread implements Runnable{

OutputStream os = null;

String fSpe = null;

java.util.concurrent.CountDownLatch cwl;

public WriteThread(java.util.concurrent.CountDownLatch cwl,OutputStream os, String fSpe) {

super();

this.cwl = cwl;

this.os = os;

this.fSpe = fSpe;

}

@Override

public void run() {

//for(int i=0;i<10;i++)

//{

try {

cwl.await();

os.write((fSpe+"\r\n").getBytes());

//TimeUnit.SECONDS.sleep(new Random().nextInt(10));

} catch (Exception e) {

// TODO Auto-generated catch block

e.printStackTrace();

}

//}

}

}这里的输出结果很有意思,会相互覆盖,偶尔输出

aaasdfasfd

有时候输出

bb

dfasfd

输出第二种是因为第一bb \r\n把第一个字符串给覆盖掉了

观察Filetputtream的代码,发现很有意思,整个类是非线程安全的,不过在类的注释上没有标记这一点,最底层的写入是调用本地方法

private native void writeBytes(byte b[], int off, int len, boolean append)

此处的相互覆盖应该是底层没有对并发进行处理,导致两个线程同时在字节流的同一位置进行写入,应该还会有更奇怪的输出

ab

dfasfd

不过这种输出的重现几率很小,理论上应该存在

再观察DataOutputStream 发现只有write(byte b[])会加锁,其他时候不会加锁,不知到为何,难道是为了提升性能故意把锁去掉了?

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值