707. 设计链表 python

设计链表的实现。您可以选择使用单链表或双链表。单链表中的节点应该具有两个属性：val 和 next。val 是当前节点的值，next 是指向下一个节点的指针/引用。如果要使用双向链表，则还需要一个属性 prev 以指示链表中的上一个节点。假设链表中的所有节点都是 0-index 的。

在链表类中实现这些功能：

• get(index)：获取链表中第 index 个节点的值。如果索引无效，则返回-1。
• addAtHead(val)：在链表的第一个元素之前添加一个值为 val 的节点。插入后，新节点将成为链表的第一个节点。
• addAtTail(val)：将值为 val 的节点追加到链表的最后一个元素。
• addAtIndex(index,val)：在链表中的第 index 个节点之前添加值为 val  的节点。如果 index 等于链表的长度，则该节点将附加到链表的末尾。如果 index 大于链表长度，则不会插入节点。如果index小于0，则在头部插入节点。
• deleteAtIndex(index)：如果索引 index 有效，则删除链表中的第 index 个节点。

# 看完视频，三处重点
# 一是current.next一定要指向题目要求的第n个节点，而不是current指向第n个节点。这样才好通过
# 改变current.next来改变链表的第n个节点。如果不清楚这一点很容易改成第n-1个节点或者第n+1个
# 节点
# 二是在插入新节点时一定要注意修改指针的顺序。先修改新节点的指针指向
# current.next(newnode.next=current.next)，再修改current的指针指向新节点
# (current.next=newnode)。如果顺序反了，先修改current的指针指向新节点，此时就丢失了原
# current.next的指针，就无法让新节点的指针指向正确位置了。
# 三是增删链表元素后一定记得改变size的值

#一般先定义dummyhead再定义cur 这俩步骤不可少，记住就完事，漏一个基本就写不对了。
# while(index > 0)可以简写为while(index)

class ListNode:
    def __init__(self, val=0, next=None):
        self.val = val
        self.next = next

class MyLinkedList():

    def __init__(self):
        # self.head = ListNode() # ❗ 注意了，self是一个object，不能是链表本身。self不能作
# 为头节点，要设self.head作为头节点。
        # # 似乎直接把这个head当成dummyhead就可以
        # dummyhead = self.head # 写这里没用
        self.dummyhead = ListNode()

        self.size = 0 # 设置一个链表长度的属性，便于后续操作，注意每次增和删的时候都要更新 
        #⭐这一句是抄答案的！

    def get(self, index: int) -> int:
        if (index >= 0) and (index < self.size): # ❗if条件里and不能换成&&，后者报错
        # ❗注意不能是index <= self.size，因为index=1时self.size至少为2
            # dummyhead = ListNode(0, self.head) # ❗是ListNode而不是Listnode 注意大小写
            cur = self.dummyhead.next
            while(index > 0):
                cur = cur.next
                index -= 1
            return cur.val
        else:
            return -1

    def addAtHead(self, val: int) -> None:
        # newnode = ListNode(val, self.head) # ❓这种表达方式对否，还是说需要先创建新节点 
# 再指向self
        # 上行不对。若这么写，相当于每次新节点都指向同一个头节点，多次运行该函数时，并不会
# “增加”元素，而只是对一个指向head的节点的重新覆盖（不同的val）。
        newnode = ListNode(val)
        # newnode.next = self.head
        # 上行不对。head依然是那个head，没有将head转移到最前面的节点。
        # dummyhead = ListNode(0, self.head)
        newnode.next = self.dummyhead.next
        self.dummyhead.next = newnode
        self.size += 1

    def addAtTail(self, val: int) -> None:
        # dummyhead = ListNode(0, self.head)
        newnode = ListNode(val)
        cur = self.dummyhead
        while(cur.next != None):
            cur = cur.next
        # cur.next.val = val # ❓这种表达方式对否，还是说需要先用ListNode创建尾节点然后cur
#  指向尾节点
        # 上行不对。因为此时cur.next是None而不是一个节点。
        cur.next = newnode
        self.size += 1

    def addAtIndex(self, index: int, val: int) -> None:
        if (index >= 0) and (index < self.size): # ❗注意不能是index <= self.size，因为 
#  index=1时self.size至少为2
            # dummyhead = ListNode(0, self.head)
            newnode = ListNode(val)
            cur = self.dummyhead
            while(index > 0):
                cur = cur.next
                index -= 1
            newnode.next = cur.next
            cur.next = newnode
            self.size += 1
            return # ❗多if分支时建议写return，避免完成一个分支后代码继续往下走
        elif index < 0:
            self.addAtHead(val)
            # self.size += 1 # ❗这时候就不用改变size了因为已经在上面调用的函数内了
            return
        elif index == self.size:  
            self.addAtTail(val)
            # self.size += 1
            return
        else:
            return

    def deleteAtIndex(self, index: int) -> None:
        if (index >= 0) and (index < self.size): # ❗注意不能是index <= self.size，因为 
# index=1时self.size至少为2
            # dummyhead = ListNode(0, self.head)
            cur = self.dummyhead
            while (index > 0):
                cur = cur.next
                index -= 1
            cur.next = cur.next.next
            self.size -= 1

# Your MyLinkedList object will be instantiated and called as such:
# obj = MyLinkedList()
# param_1 = obj.get(index)
# obj.addAtHead(val)
# obj.addAtTail(val)
# obj.addAtIndex(index,val)
# obj.deleteAtIndex(index)

未解决问题：为何可以直接把self.head当dummyhead时用？重新看一下对象和函数的初始化的格式理解一下！ 说起来， 到底为何可以在最初对self.head进行那样的初始化？

个人理解，为什么要在初始化MyLinkedList的时候定义dummyhead。因为此时链表确实还未有第一个元素。只有通过下面的增加元素的函数。链表才能有元素作为真正的头节点。因此在最开始初始化时定义的ListNode()并不属于链表的一部分。故作为dummyhead。