类加载器
1.通过一个类的全限定名来获取描述该类的二进制字节流——类加载器
2.对于任意一个类,都必须由加载它的类加载器和这个类本身一起共同确立其在Java虚拟机中的唯一性,每一个类加载器,都拥有一个独立的类名称空间。比较两个类是否相等:必须由同一个类加载器加载。否则就是两个独立的类。
双亲委派模型
- 两类不同的类加载器:一种是启动类加载器——用C++语言实现、另外一种是其他所有的类加载器——用Java实现,独立于虚拟机外部,并且全部继承来自抽象类java.lang.ClassLoader
- 启动类加载器、扩展类加载器、应用程序类加载器。
工作过程:如果一个类加载器收到了类加载的请求,把这个请求委派给父类加载器去完成,每一个层次的类加载器都是如此,因此所有的加载请求最终都应该传送到最顶层的启动类加载器,只有当父类加载器反馈自己无法完成这个加载请求,子类加载器才尝试加载。
protected synchronized Class<?> loadClass(String name, boolean resolve) throws ClassNotFoundException{
//首先检查请求的类是否已经被加载过了
Class c = findLoadedClass(name);
if(c == null){
try {
if (parent != null){
//没有则调用父类加载器的loadCLass方法
c= parent.loadClass(name, false);
} else{
//若父类加载器为空则默认使用启动类加载器作为父加载器
c = findBootstrapClassOrNull(name);
}
} catch (ClassNotFoundException e){
//如果父类加载器抛出CLassNotFoundException
//说明父类加载器无法完成加载请求
}
if(c == null){
//在父类加载器无法加载时
//再调用本身的findClass方法来进行类加载
c = findClass(name);
}
}
if(resolve){
resolveClass(c);
}
return c;
}
破坏双亲委派模型
-
第一次破坏:还没有引入双亲委派模型时,已经存在的类加载器,JDK1.2之后java.lang.ClassLoader中添加一个新的protected方法findClass(),并引导用户编写自己的类加载逻辑时尽可能去重写这个方法,而不是在loadClass中编写代码。这样的修改保证写出来的类加载器是符合双亲委派规则的。
-
第二次破坏:例JNDI ,它的代码是由启动类加载器加载完成的,它存在的目的就是对资源进行查找和集中管理,它需要调用由其他厂商实现并部署在应用程序的ClassPath下的JNDI接口的代码,问题就是启动类加载器绝对不认识这些代码。线程上下文加载器:加载所需要的SPI服务代码,这是一种父类加载器去请求子类加载器完成加载的行为,这种行为实际上打通了双亲委派模型来逆向使用类加载器。JDK6时,以META-INF/services中的配置信息,辅以责任链模式,合理解决SPI加载。
-
第三次破坏:用户对程序动态性追求导致,代码热替换、模块热部署等。OSGI实现模块化热部署的关键是它自定义的类加载机制的实现,每一个Bundle都有一个自己的类加载器,当需要更换一个Bundle时,就把Bundle连同类加载器一起换掉以实现代码热替换。在OSGI环境下,类加载器不再双亲委派模型推荐的树状结构,而是进一步发展为更加复杂的网状结构,当收到类加载请求,OSGi将按照下面的顺序进行类搜索:
1)将以java.*开头的类,委派给父类加载器加载
2)否则,将委派给列表名单内的类,委派给父类加载器加载
3)否则,将Import列表中的类,委派给Export这个类的Bundle的类加载器加载。
4)否则,查找当前Bundle的ClassPath,使用自己的类加载器加载
5)否则,查找类是否在自己的Fragment Bundle中,如果在,则委派给Fragment Bundle的类加载器加载。
6)否则,查找Dynamic Import列表中的Bundle,委派给对应Bundle的类加载器加载
7)否则,类查找失败
上面的加载顺序,只有一二符合双亲委派模型,其余都是在平级的类加载器中进行的。 -
模块化下的类加载器。
扩展类加载器被平台类加载器取代。
当平台及应用程序类加载器收到类加载请求,在委派给父类加载器加载前,要先判断该类是否能够归属到某一个系统模块中,如果可以找到这样的归属关系,就要优先委派给负责那个模块的加载器加载完成。其中启动、平台、应用程序加载器各负责一些模块加载。