java中else 代码块_如何在Java中干掉这些代码块？

让它接受一个classtype：

private T getNext(Class type) {

for (Actor a : getActors()) {

if (type.isAssignableFrom(a.getClass())) {

return (T) a;

}

}

return null; //or type.newInstance(); if you want a guaranteed object,but this restricts your constructor.

}

或者使用Java 8：

private T getNext(Class type) {

return (T) getActors().stream()

.filter(a -> type.isAssignableFrom(a.getClass()))

.findFirst().orElse(null);

}

但用法是一样的：

Monster next = getNext(Monster.class);

打破这个问题,你知道两类事情：

你需要什么：

> t类型的下一个对象.

>确定对象是否为t的方法

类型

你有什么：

>你想要的类型

>一组对象,其中一个可能是t类型

>通过no-args构造函数的新对象(如果没有,则为null)

此外,所有这些方法之间的唯一差异是一回事：它是哪种类型.所以我们确实“将它变成一个变量”,因此它变成了一个方法参数.

打破这一点,我们只需要以完成此任务的方式组织代码：

method: //receives a "type" as a parameter

iterate the list of possible `t`s //our list of objects

if some_t == type //our comparison,prevIoUsly `a instanceof Type`

return some_t //our result is found

return null //or a new object,but essentially our "default"

这里唯一的主要区别是：

>用type.isAssignableFrom(some_t.getClass())替换some_t instanceof类型

这里的原因是,当您使用Class< T>时,这就是您如何确定这一点的原因.

>我们的默认值可以是null或新对象

通过反射动态制作对象会限制您的选项并具有处理异常.返回null或空可选< T>将有助于表明您没有结果,并且呼叫者可以采取相应行动.您也可能只是传递默认对象本身,然后返回到instanceof检查.

问自己这个相同的假设“我需要什么,我能提供什么/有什么”,这将有助于你将问题分解为更小的步骤,并解决更大的难题.