如果数字为2,则返回true;如果数字可被2整除,则返回false .
开始迭代3,而不是2.使用两步 .
迭代到数字的平方根,而不是数字减1 .
def prime?(number)
return true if number == 2
return false if number <= 1 or number % 2 == 0
(3..Math.sqrt(number)).step(2) do |n|
return false if number % n == 0
end
true
end
@Technation解释说,这会快得多,但仍然不会很快 .
以下是使用Sieve of Eratosthenes built into Ruby的方法 . 您需要将所有素数预先计算到最大值,这将非常快,然后选择每个范围内的素数 .
require 'prime'
ranges = Array.new(gets.strip.to_i) do
min, max = gets.strip.split.map(&:to_i)
Range.new(min, max)
end
primes = Prime.each(ranges.map(&:max).max, Prime::EratosthenesGenerator.new)
ranges.each do |range|
primes.each do |prime|
next if prime < range.min
break if prime > range.max
puts prime
end
primes.rewind
puts "\n"
end
以下是各种解决方案在50000 200000范围内的性能:
你的原始素数?功能:1m49.639s
我修改了素数?功能:0m0.687s
Prime :: EratosthenesGenerator:0m0.221s
处理的范围越多,Prime :: EratosthenesGenerator方法应该越快 .