动态库和静态库

使用库文件的优点

• 项目代码更加简洁，没有过多的源文件需要管理
• 保护项目代码，以库的方式提供给使用者，使用者无法知道源代码

静态库

静态库的制作

• 对源文件编译得到.o文件（加参数 -c）
• ar进行打包，生成.a静态库文件

gcc  *.c(源文件) -c 
ar rcs libxxx.a *.o
	- c 创建一个库--创建
	- s 创建目标文件索引--编号索引
	- r 库中插入模块

静态库的使用

• 需要静态库文件和对应头文件

gcc main.c -o app -L 库的路径（绝对或者相对都OK） -l库的名字（去头lib,去尾.a)

动态库

动态库的制作

• 编译生成.o文件，必须加参数-fpic
• gcc 生成对应库，加参数-shared

gcc 源文件(*.c) -c -fpic
gcc -shared *.o -o libxxx.so

动态库的使用和静态库保持一致

找不见库.so的问题

第一种

• 使用环境变量 LD_LIBRARY_PATH
• 动态库的绝对路径添加到该环境变量中
  -LD_LIBRARY_PATH= /usr/lib/xxxx
  • export LD_LIBRARY_PATH
    • 直接在shell中设置–临时当前终端生效
    • 写入配置文件
      • ～/.bashrc - 用户级别
      • /etc/prefile - 系统级别

第二种

• 给动态库设置软连接 /usr/xxx
• 将软连接放到 /usr/lib /usr/lib64 /lib /lib64
• sudo ln -s /usr/xxx/xxx.so /usr/lib

第三种

• 刷新 /etc/ld.so.cache
  • vi /etc/ld.so.conf
    • 动态库的绝对路径写入配置文件
  • sudo ldconfig -v

各自优缺点

	静态库	动态库
优点	静态库打包到程序中，加载快；发布程序无需提供库文件，移植方便	多个进程共享库文件；方便升级
缺点	库文件会被加载多次，占用资源；更新库文件需要重新编译	加载较慢；发布程序需要库文件的支持

参考视频

b站视频