近日,谷歌宣布了一项重要决策,即搁置其在Chrome浏览器中逐步淘汰第三方cookie的长期规划。这一突如其来的调整,是在多年拖延与行业变革的背景下做出的,它被视为广告界的一大胜利,同时也可能给隐私权倡导者带来挑战。

谷歌保留第三方Cookie引发行业争议:隐私与广告经济的平衡挑战_网教盟

谷歌的新策略将赋予用户选择权,允许她们保留或拒绝这些用于数字追踪的信标,而非直接废除它们。此举让谷歌在公众面前树立了支持消费者自主权的形象,但亦有人揣测,这是为了巩固其广告市场的领导地位而采取的策略性转变。

谷歌声明,他们将在Chrome浏览器中引入一种创新体验,旨在让用户能够在浏览过程中做出明知选择,并灵活调整这些偏好,而非彻底摒弃第三方cookie。然而,谷歌此前提出隐私沙盒(Privacy Sandbox)作为cookie的替代方案,其道路并不平坦,不仅遭遇了监管的严格审视,还引发了业界的强烈反弹。隐私沙盒中的Topics API旨在分类用户兴趣而不泄露个人信息,却遭到了苹果公司的猛烈抨击,苹果认为这可能成为用户身份识别和追踪的新途径。

苹果Webkit团队指出,Chrome浏览器在标记用户兴趣话题及分享这些信息时,用户并未得到充分的告知。这种默认在后台进行的行为,旨在帮助广告商根据用户兴趣投放广告,即便当前浏览的网页并不直接反映这些兴趣。苹果还揭示了隐私沙盒潜在的漏洞,担心数据经纪人能借此积累大量用户上网行为信息,结合高级机器学习技术,进一步推断用户的私密信息。

谷歌保留cookie的决定,无疑在隐私保护与定向广告经济之间制造了巨大的平衡难题。尽管谷歌声称将尊重用户选择放在首位,但外界仍对其利用市场优势影响在线追踪未来走向的能力表示担忧。英国竞争与市场管理局(CMA)和信息专员办公室(ICO)等监管机构对此决定表示失望,并承诺将严格审查谷歌的新策略。

ICO副专员Stephen Bonner强调,他们对谷歌放弃淘汰第三方cookie的计划感到不满,认为自2019年隐私沙盒项目启动以来,屏蔽cookie本应是保护消费者的积极步骤。他同时表示,ICO将继续支持构建更加隐私友好的互联网环境,鼓励行业探索更加私密的追踪替代方案,并保留对违规行为的监管权力。

CMA亦持相似立场,将于ICO紧密合作,评估谷歌隐私沙盒新方法的影响,并邀请公众就谷歌的调整方案及其对消费者和市场的影响发表意见。

目前,整个市场正处在这一深刻变革带来的不确定性中,共同迎接新时代的到来。

参考来源:

Third-Party Cookies In Chrome Will No Longer Be Blocked, Says Google