题意
树上加一条边，使简单路径数量最多
题解
加一条边以后，会生成一个环。环上挂着的子树内部仅有一条路径，子树之间就有两条路径。
所以要最小化的式子：
∑
i
为
环
上
点
s
z
i
∗
(
s
z
i
−
1
)
/
2
\sum_{i为环上点} sz_i*(sz_i - 1) / 2
∑i为环上点szi∗(szi−1)/2
然后就考虑树形DP， f [ x ] 表 示 x 向 父 亲 延 伸 出 的 路 径 在 最 终 的 环 上 ， 在 子 树 中 上 式 的 最 小 值 f[x] 表示x向父亲延伸出的路径在最终的环上，在子树中上式的最小值 f[x]表示x向父亲延伸出的路径在最终的环上，在子树中上式的最小值
转移很显然，挑一个最优的儿子接上去
但是在每个点处都要统计答案，即挑两个儿子 x , y ： m i n ( f [ x ] + f [ y ] + ( n − s z [ x ] − s z [ y ] ) ∗ ( n − s z [ x ] − s z [ y ] − 1 ) / 2 x,y ： min(f[x] + f[y] + (n - sz[x] - sz[y]) * (n - sz[x] - sz[y] - 1) / 2 x,y：min(f[x]+f[y]+(n−sz[x]−sz[y])∗(n−sz[x]−sz[y]−1)/2
方法1：拆开式子，斜率优化 code
方法2：观察到对于每个sz（子树大小），只有一个DP值是最优的。只需要对不同的子树大小进行枚举。于是对于每个点，复杂度为它不同大小子树个数的平方 code
可以证明这样复杂度是， O ( n l o g l o g n ) O(nloglogn) O(nloglogn) ， 具体证明见 这里
总结
这题我是去年8月份做的。当时把贡献式子推错了（没有把同一子树的不同兄弟合并到一起算贡献），按照这种错误做法可以直接树形DP。后来WA 4，（可能看了题解后，记不得了）写的是斜率优化
然而在2020.2，回过头来复习的时候，我又犯了同样的错误。写了一个几乎相同的树形DP，还是WA 4，错误答案都是一样的
这个教训是很深刻的！对以前做过的题目，犯过的错误掌握 的并不牢！
复习是必要的。并且当时做题的时候肯定没有扎实的想清楚为什么会犯错
错误的主要原因是写转移的时候没有把细节想清楚，以为这里很简单，随便推推就好了。疏忽了当延伸到上面去的时候儿子们之间要合并
567
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
