int main(void)
{
unsigned int a = 0Xfffffff7;
char *b = (char *)&a;
printf("%08x", *b);
}
今天在网上看到这样一个题目。
在VC++6.0环境下输出为:fffffff7
VC++6.0是小端模式,即数据的高位放在高字节地址中,数据低位放在低字节地址中。如int a=0xff12;那么0x12放在低地址中,0xff放在高地址中。
而大端模式刚好相反,相当于把一个数据按字符串的形式从低地址往高地址存储。如上例中,0x12存放在高地址中,0xff存放在低地址中。(高低字节是相对的)
char *b = (char *)&a;
printf("%08x", *b);
输出是16进制的整形,程序中取a的地址,并转为char*,即b指向a的低地址,指向 0xf7;当unsigned转换为signed的时候,需要进行符号扩展。由于最高位为1,所以扩展的字节中都为1。
因为0xf7的二进制为11110111,是以补码的形式保存的,对应的反码是:11110110,源码:10001001,也就是-9。
扩展后为0xfffffff7,对应二进制为:11111111 11111111 11111111 11110111,对应的反码是:11111111 1111111 11111111 11110110,
源码为:10000000 00000000 00000000 00001001,也是-9。
所以说符号的扩展是为了保证它的值不变。在进行符号扩展的时候最高位是0,那么全补0,最高位为1,则全补1。
所以
int main(void)
{
unsigned int a = 0Xfffffff7;
unsigned char *b = (unsigned char *)&a;
printf("%08x", *b);
}//此时输出为0x000000f7
另:const修饰常量的问题 const为常量修饰符 int a=3; const int *p=&a; a++; /绕过了编译器的安全检查 printf("%d",*p);//输出为4; printf("%d",(*p)++);编译错误。 虽然p所指向的内容受保护,但编译器的安全检查只能识别是否通过p来改变了p所 指向的内容值,并不能判断通过其他途径改变p所指向的内存块存储的值是否发生 了改变。本列中,通过a来改变p所指向的内容,可以跳过类型的安全检查。所以 输出为4