java线程的优先级是数字越大优先级越高_了解Java线程优先级，更要知道对应操作系统的优先级，不然会踩坑...

Java 多线程系列第 6 篇。

这篇我们来看看 Java 线程的优先级。

Java 线程优先级

Thread 类中，使用如下属性来代表优先级。

private int priority;

我们可以通过 setPriority(int newPriority) 来设置新的优先级，通过 getPriority() 来获取线程的优先级。

有些资料通过下面的例子就得出了一个结论：Java 线程默认优先级是 5。

public static void main(String[] args) {

Thread thread = new Thread();

System.out.println(thread.getPriority());

}

// 打印结果：5

其实这是大错特错的，只是看到了表面，看看下面的例子，我们把当前线程的优先级改为 4，发现子线程 thread 的优先级也是 4。

public static void main(String[] args) {

Thread.currentThread().setPriority(4);

Thread thread = new Thread();

System.out.println(thread.getPriority());

}

// 打印结果：4

这啪啪啪打脸了，如果是线程默认优先级是 5，我们新创建的 thread 线程，没设置优先级，理应是 5，但实际是 4。我们看看 Thread 初始化 priority 的源代码。

Thread parent = currentThread();

this.priority = parent.getPriority();

原来，线程默认的优先级是继承父线程的优先级，上面例子我们把父线程的优先级设置为 4，所以导致子线程的优先级也变成 4。

严谨一点说，子线程默认优先级和父线程一样，Java 主线程默认的优先级是 5。

Java 中定义了 3 种优先级，分别是最低优先级(1)、正常优先级(5)、最高优先级(10)，代码如下所示。Java 优先级范围是 [1, 10]，设置其他数字的优先级都会抛出 IllegalArgumentException 异常。

/**

* The minimum priority that a thread can have.

*/

public final static int MIN_PRIORITY = 1;

/**

* The default priority that is assigned to a thread.

*/

public final static int NORM_PRIORITY = 5;

/**

* The maximum priority that a thread can have.

*/

public final static int MAX_PRIORITY = 10;

接下来说说线程优先级的作用。先看下面代码，代码逻辑是创建了 3000 个线程，分别是： 1000 个优先级为 1 的线程， 1000 个优先级为 5 的线程，1000 个优先级为 10 的线程。用 minTimes 来记录 1000 个 MIN_PRIORITY 线程运行时时间戳之和，用 normTimes 来记录 1000 个 NORM_PRIORITY 线程运行时时间戳之和，用 maxTimes 来记录 1000 个 MAX_PRIORITY 线程运行时时间戳之和。通过统计每个优先级的运行的时间戳之和，值越小代表的就是越优先执行。我们运行看看。

public class TestPriority {

static AtomicLong minTimes = new AtomicLong(0);

static AtomicLong normTimes = new AtomicLong(0);

static AtomicLong maxTimes = new AtomicLong(0);

public static void main(String[] args) {

List minThreadList = new ArrayList<>();

List normThreadList = new ArrayList<>();

List maxThreadList = new ArrayList<>();

int count = 1000;

for (int i = 0; i < count; i++) {

MyThread myThread = new MyThread("min----" + i);

myThread.setPriority(Thread.MIN_PRIORITY);

minThreadList.add(myThread);

}

for (int i = 0; i < count; i++) {

MyThread myThread = new MyThread("norm---" + i);

myThread.setPriority(Thread.NORM_PRIORITY);

normThreadList.add(myThread);

}

for (int i = 0; i < count; i++) {

MyThread myThread = new MyThread("max----" + i);

myThread.setPriority(Thread.MAX_PRIORITY);

maxThreadList.add(myThread);

}

for (int i = 0; i < count; i++) {

maxThreadList.get(i).start();

normThreadList.get(i).start();

minThreadList.get(i).start();

}

try {

Thread.sleep(3000);

} catch (InterruptedException e) {

e.printStackTrace();

}

System.out.println("maxPriority 统计：" + maxTimes.get());

System.out.println("normPriority 统计：" + normTimes.get());

System.out.println("minPriority 统计：" + minTimes.get());

System.out.println("普通优先级与最高优先级相差时间：" + (normTimes.get() - maxTimes.get()) + "ms");

System.out.println("最低优先级与普通优先级相差时间：" + (minTimes.get() - normTimes.get()) + "ms");

}

static class MyThread extends Thread {

public MyThread(String name) {

super(name);

}

@Override

public void run() {

System.out.println(this.getName() + " priority: " + this.getPriority());

switch (this.getPriority()) {

case Thread.MAX_PRIORITY :

maxTimes.getAndAdd(System.currentTimeMillis());

break;

case Thread.NORM_PRIORITY :

normTimes.getAndAdd(System.currentTimeMillis());

break;

case Thread.MIN_PRIORITY :

minTimes.getAndAdd(System.currentTimeMillis());

break;

default:

break;

}

}

}

}

执行结果如下：

# 第一部分

max----0 priority: 10

norm---0 priority: 5

max----1 priority: 10

max----2 priority: 10

norm---2 priority: 5

min----4 priority: 1

.......

max----899 priority: 10

min----912 priority: 1

min----847 priority: 5

min----883 priority: 1

# 第二部分

maxPriority 统计：1568986695523243

normPriority 统计：1568986695526080

minPriority 统计：1568986695545414

普通优先级与最高优先级相差时间：2837ms

最低优先级与普通优先级相差时间：19334ms

我们一起来分析一下结果。先看看第一部分，最开始执行的线程高优先级、普通优先级、低优先级都有，最后执行的线程也都有各个优先级的，这说明了：优先级高的线程不代表一定比优先级低的线程优先执行。也可以换另一种说法：代码执行顺序跟线程的优先级无关。看看第二部分的结果，我们可以发现最高优先级的 1000 个线程执行时间戳之和最小，而最低优先级的 1000 个线程执行时间戳之和最大，因此可以得知：一批高优先级的线程会比一批低优先级的线程优先执行，即高优先级的线程大概率比低优先的线程优先获得 CPU 资源。

各操作系统中真有 10 个线程等级么？

Java 作为跨平台语言，线程有 10 个等级，但是映射到不同操作系统的线程优先级值不一样。接下来教大家怎么在 OpenJDK 源码中查各个操作系统中线程优先级映射的值。

看到 Thread 源代码，设置线程优先级最终调用了本地方法 setPriority0()；

private native void setPriority0(int newPriority);

接着我们在 OpenJDK 的 Thread.c 代码中找到 setPriority0() 对应的方法 JVM_SetThreadPriority；

static JNINativeMethod methods[] = {

...

{"setPriority0", "(I)V", (void *)&JVM_SetThreadPriority},

...

};

我们根据 JVM_SetThreadPriority 找到 jvm.cpp 中对应的代码段；

JVM_ENTRY(void, JVM_SetThreadPriority(JNIEnv* env, jobject jthread, jint prio))

JVMWrapper("JVM_SetThreadPriority");

// Ensure that the C++ Thread and OSThread structures aren't freed before we operate

MutexLocker ml(Threads_lock);

oop java_thread = JNIHandles::resolve_non_null(jthread);

java_lang_Thread::set_priority(java_thread, (ThreadPriority)prio);

JavaThread* thr = java_lang_Thread::thread(java_thread);

if (thr != NULL) { // Thread not yet started; priority pushed down when it is

Thread::set_priority(thr, (ThreadPriority)prio);

}

JVM_END

根据第 3 步中的代码，我们可以发现关键是 java_lang_Thread::set_Priority() 这段代码，继续找 thread.cpp 代码中的 set_Priority() 方法；

void Thread::set_priority(Thread* thread, ThreadPriority priority) {

trace("set priority", thread);

debug_only(check_for_dangling_thread_pointer(thread);)

// Can return an error!

(void)os::set_priority(thread, priority);

}

发现上面代码最终调用的是 os::set_priority()，接着继续找出 os.cpp 的 set_priority() 方法；

OSReturn os::set_priority(Thread* thread, ThreadPriority p) {

#ifdef ASSERT

if (!(!thread->is_Java_thread() ||

Thread::current() == thread ||

Threads_lock->owned_by_self()

|| thread->is_Compiler_thread()

)) {

assert(false, "possibility of dangling Thread pointer");

}

#endif

if (p >= MinPriority && p <= MaxPriority) {

int priority = java_to_os_priority[p];

return set_native_priority(thread, priority);

} else {

assert(false, "Should not happen");

return OS_ERR;

}

}

终于发现了最终转换为各操作系统的优先级代码 java_to_os_priority[p]，接下来就是找各个操作系统下的该数组的值。比如下面是 Linux 系统的优先级值。

int os::java_to_os_priority[CriticalPriority + 1] = {

19, // 0 Entry should never be used

4, // 1 MinPriority

3, // 2

2, // 3

1, // 4

0, // 5 NormPriority

-1, // 6

-2, // 7

-3, // 8

-4, // 9 NearMaxPriority

-5, // 10 MaxPriority

-5 // 11 CriticalPriority

};

好了，大家应该知道怎么找出 Java 线程优先级 [1,10] 一一对应各个操作系统中的优先级值。下面给大家统计一下。

Java 线程优先级

Linux

Windows

Apple

Bsd

Solaris

1

4

THREAD_PRIORITY_LOWEST(-2)

27

0

0

2

3

THREAD_PRIORITY_LOWEST(-2)

28

3

32

3

2

THREAD_PRIORITY_BELOW_NORMAL(-1)

29

6

64

4

1

THREAD_PRIORITY_BELOW_NORMAL(-1)

30

10

96

5

0

THREAD_PRIORITY_NORMAL(0)

31

15

127

6

-1

THREAD_PRIORITY_NORMAL(0)

32

18

127

7

-2

THREAD_PRIORITY_ABOVE_NORMAL(1)

33

21

127

8

-3

THREAD_PRIORITY_ABOVE_NORMAL(1)

34

25

127

9

-4

THREAD_PRIORITY_HIGHEST(2)

35

28

127

10

-5

THREAD_PRIORITY_HIGHEST(2)

36

31

127

Windows 系统的在 OpenJDK 源码中只找到上面的常量，值是通过微软提供的函数接口文档查到的，链接在这：setthreadpriority

我们从这个表格中也可以发现一些问题，即使我们在 Java 代码中设置了比较高的优先级，其实映射到操作系统的线程里面，并不一定比设置了低优先级的线程高，很有可能是相同的优先级。看看 Solaris 操作系统 这个极端的例子，优先级 5 到 10 映射的是相同的线程等级。

回头想想上面的例子为什么 3000 个线程，MAX_PRIORITY 优先级的 1000 个线程会优先执行呢？因为我们的 3 个优先级分别映射到 Windows 操作系统线程的 3 个不同的等级，所以才会生效。假设将 1、5、10 改成 5、6、7，运行结果那就不大一样了。

最后记住：切莫把线程优先级当做银弹，优先级高的线程不一定比优先级低的线程优先执行。

这篇线程优先级文章也告段落了，朋友们看完觉得有用麻烦帮点个在看，推荐给身边朋友看看，原创不易。

推荐阅读

后台回复『设计模式』可以获取《一故事一设计模式》电子书

觉得文章有用帮忙转发&点赞，多谢朋友们！