微内核 性能 ipc linux,微内核vs整体内核的性能

我更喜欢将Windows NT和Apple的XNU内核称为整体而不是混合。在实践中，我认为混合动力汽车的分类没有多大意义。实际上，XNU的原始工程师之一将其称为单片[1]。

在性能问题上，我能找到的唯一真正的单片芯片与微型芯片的比较是“极高性能计算或为什么微内核会吸” [2]和反驳性演讲“微内核会吸吗？” [3]。

模块化和可定制性比单片内核的固有限制更多的是设计问题。例如，取决于编译时选项和某些修补程序的应用，Linux内核的大小范围可以从几兆字节到一兆字节左右。Linux的1500万行代码中的绝大多数是可加载的内核模块。它们与基本内核分开编译，仅在需要时才加载。这些模块可以实现驱动程序和系统调用(甚至覆盖基本系统调用)。

微内核具有无可争议的优势的两个领域是低内存(<= 512k ram)或“硬”实时操作系统，例如飞机飞行系统或核反应堆控制系统。

编辑：在进一步讨论这两种内核体系结构的优缺点时，Gernot Heiser在演讲结束时自由地承认[3]，因为微内核总是有一些额外的开销，因此单片内核本质上具有更高的性能。但是，这些额外的开销确实会导致可靠性提高，因此，微内核在RTOS中占主导地位。