首先,我想建议您的问题可以通过(1)提供可重复的示例,以及(2)描述您在说'F test'时所指的精确测试来改进 . 可以链接到Stata docs吗? F是分布,因此可以进行大量的测试,称为“F测试” .
如果你的实质性兴趣在于确定固定效应模型是否比没有固定效果的OLS更好地适合数据,那么你总是可以使用似然比检验 . 我确信R中有很多实现,但 lmtest 包提供的实现非常方便 . 这是一个使用与 plm 包一起分发的数据集的示例(您似乎安装了该数据集,因此应该很容易尝试) .
library(plm)
data(Produc)
library(lmtest)
mod
mod.fe
lrtest(mod, mod.fe)
和输出:
Likelihood ratio test
Model 1: pcap ~ hwy + water
Model 2: pcap ~ hwy + water + factor(state)
#Df LogLik Df Chisq Pr(>Chisq)
1 4 -8038.1
2 51 -6712.4 47 2651.4 < 2.2e-16 ***
---
Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
编辑:选项2
require(foreign)
voter
reg1
+ factor(state), data=voter)
library(plm)
reg1.fe