java比较max_将Java Double.Max_VALUE与大双数进行比较,返回true

为什么这些简单的双重比较会返回真实？

System.out.println(Double.MAX_VALUE == (Double.MAX_VALUE - 99 * Math.pow(10, 290)));

System.out.println(new Double(Double.MAX_VALUE).equals(new Double(Double.MAX_VALUE - 99 * Math.pow(10, 290))));

我知道它可能是IEEE 754精度问题,但我无法弄清楚这里究竟是什么问题.

解决方法:

非常大的浮点数非常不精确.你所看到的是四舍五入错误.

我们可以证明基数为10(科学记数法)的浮点数,比如指数的1位数和基数的4位数：

1234*10^1 == 1234

1234*10^-1 == 123.4

1234*10^9 == 1,234,000,000,000

1235*10^9 == 1,235,000,000,000

它遵循：

1234*10^9 - 1234*10^1 == 1234*10^9

你可以看到随着数字变大,我们失去了精确度.很多.

对于踢球,你可以测试它：

double d = 10;

while(Double.MAX_VALUE - d == Double.MAX_VALUE)

d *= 10;

System.out.println(d);

我们可以确定Double.MAX_VALUE和下一个最小值(称为ULP)之间的差距大约是10 ^ 292,这是一个非常大的差距.

我们可以在Math#ulp的帮助下确定其准确值：

long lng = Double.doubleToRawLongBits(Double.MAX_VALUE);

double nextMax = Double.longBitsToDouble(lng - 1);

System.out.println(Math.ulp(nextMax));

这大约是1.99584 * 10 ^ 292,或2 ^ 971.

标签：java,double,ieee-754

来源： https://codeday.me/bug/20190725/1529312.html