java编译字符串_Java编译器会为字符串混淆生成效率低下的...

我认为这是隐藏字符串的最有效方法

new StringBuilder(s1.length() + s2.length() + s3.length()).append(s1).append(s2).append(s3).toString();

这里创建的StringBuilder缓冲区的容量足以容纳其中的所有字符串,否则StringBuilder可能需要将缓冲区扩展最多3倍.

但是当我编译/反编译

String s4 = s1 + s2 + s3;

我得到了由javac(1.7.0_03)构建的.class中的实际代码为

String s4 = (new StringBuilder(String.valueOf(s1))).append(s2).append(s3).toString();

哪种方法更有效？

更新

正如Steven Schlansker所建议的那样,这是一项性能测试

String s1 = "0123456789";

String s2 = s1 + s1 + s1;

String s3 = s1 + s1 + s1 + s1 + s1 + s1;

long t0 = System.currentTimeMillis();

for (int i = 0; i < 500000; i++) {

String s4 = new StringBuilder(s1.length() + s2.length() + s3.length()).append(s1).append(s2).append(s3).toString();

// String s4 = s1 + s2 + s3;

}

System.out.println(System.currentTimeMillis() - t0);

它并不完美,但结果似乎证明我的版本快了30％.在我的笔记本电脑(Celeron 925)上,版本1大约需要230毫秒,而版本2则需要300毫秒.其实这就是我所期望的.因此,我认为如果Javac以更有效的方式编译字符串隐式化将是一个好主意.有足够的线像

return "\Q" + s + "\E";

即使在JDK类中.最后一行来自java.util.Pattern,其目的是提高效率