oracle ha与rac对比,Oracle RAC与传统HA的比较

Oracle RAC 方案概述

1、传统HA介绍

1.1、有限的可扩展性：

传统HA硬件结构受限与主板插槽数量，CPU和内存的可扩展性有限，影响到关键性业务数据吞吐量和处理能力。高等UNIX服务器可以在线级。

Intel-based服务器无法提供这种延展性。连HA丛集也需要切换才能做升级。 HA软件本是提供延展性 - 企业还是必须买较大服务器(比如说把2颗CPU服务器换成8颗CPU服务器)。

1.2、无法保证数据完整性：

企业数据中心的数据十分重要，所以服务器必须保障数据完整性。HA 无法提供高度数据完整性的保障。 HA软件无法解决两个重要问题：第一，操作系统或网络失败时，它可能会造成HA软件不能正常运作。第二，因为HA丛集的切换有硬盘加载/释放的动作，服务器很忙的时候它无法做快速释放。如果HA软件没有时间限制，切换可能永远不会发生。不过，如果HA软件强制dismount/umount、数据可能会破坏。

1.3、较低的管理性：

因为其它方式较难管理，一般HA使用所谓的「一对一」模式(一个服务器是Primary、一个服务器是Backup服务器)。最后企业使用好几个HA而且应用程序部署、系统管理、数据备份、丛集监控变成很大的管理负担。

1.4、较低的可靠性：

随着数据量的增长，HA系统故障切换时间会越来越长，同时错误的故障切换或两台服务器同时开始存取硬盘(应用程序正常运作但是服务器太忙所以没有反应)可能造成数据破坏。

如果Active服务器上的虚拟IP用"切回"配置，Active服务器被reboot