ssb门限_ssb单边带的产生方法

射频平均功率可由两类仪器来测量：量热式功率计(或称热偶式功率计)和直接读数的连续波( CW )型功率计。量热式测试法是先将射频功率转换为热能，测出其所产生的能量的总和，再将其转换为相应的功率读数(瓦特)。与之比较，连读波功率计(如 Bird4304A )则是取出一小部分射频信号，并将其检波后产生电流来激励一个已校正的表头读出功率(瓦特)。

在量热式测量法中，射频信号的 “ 热功率 ” 的测试精度约为 2% 至 4% 。其测试基本上不受信号波形的影响。但量热式功率计的成本，物理尺寸，测试响应时间，所需的附件设备，电缆和交流电源都决定了它不能得到广泛的应用。

大多数便携式，平均读数的射频功率计实际上是一种信号激励装置，它们采用了一个无源的二极管射频传感器。在同轴线的一侧装有一个定向的，半波二极管检测波电路(见图 1 )，并将其接到一个已校正的表头以读出有效值功率。检波电路与传输线通过介质耦合，并根据置于传输线旁的传感器的方向取样出正向和反射功率。

无源二极管检波器的局限

当一个连续波( CW )，调频( FM )或调相( PM )信号被如图 1 所示的检波电路取样时，被送至表头的信号是一个与峰值功率成正比的直流电压。这个直流电压使表头指针偏转至某一位置，它指示了相应的功率。从技术上讲，表针所指示的读数可以表示峰值、平均值、有效值或其它任何类型的功率测量结果。用这种方式所构成的表头 刻度还可产生以下类型的功率读数：

1. 射频波形与用来校正刻度的波形 完全一致，并具有同样的峰值 / 平均值比。

2. 峰值 / 平均值比保持恒定。

3. 被取样信号激励的二极管工作于 “ 平方率 ” 范围内。这使得检波电路产生的输出电压与被测功率呈线性关系(图 2 )。超出此范围后，电路的灵敏度逐渐下降。

上述条件对于连续波( CW )、调频( FM )和调相( PM )信号是准确的，由此可见连续波型功率计适用于单一载频、模拟无线电系统中的功率测试。然而在多载频或数字调制射频的场合下，信号波形的对称性、频率、幅度和峰值/平均值比都会随机发生变化。这样的波形与常规调制的信号相比更像是噪声(图3)，并可破坏连续波型功率计得以准确校正和使用的条件。另外，数字调制波形的动态范围可以激励连续波功率计的二极管检波电路，使其超出平方率范围。

射频功率的定义

现代无线通信系统中，大量采用了数字调制技术(如图4 所示) 射频功率用以下的指标来定义：

1、平均功率(AVG )——载频功率的平均值

2、突发功率(BRST AV )——周期性突发载频的平均功率，基于以下条件的平均功率测量：突发平均功率 = 平均功率× T/t(t：脉宽；1/T ：重复比)

3、峰值功率(PEP )——载频功率的峰值

4、峰值/平均功率比(PEP/AVG )——峰值功率和平均值功率的比值

5、互补积累分布函数(CCDF )——正向功率超过给定门限的概率(%)

不同的运营商对于射频功率有不同的定义。如NOKIA 公司用峰值功率来定义其GSM 蜂窝基站的射频输出功率，而MOTOROLA 则采用平均功率来定义。所以了解被测信号的特性对于射频功率测量是至关重要的。

一种采用新技术的新型功率计

随着无线通信技术的高速发展，各种新技术层出不穷，相应的测试设备也就应运而生了。如BIRD 公司DPM-5000/APM-16 型数字平均读数功率计。它们都兼有热偶式功率计的对波形的不敏感性。

这些功率计具有通常的波形因子和连续波功率计(如BIRD43 型)的工作原理，但是它并不依靠由探头取样出来的射频信号来直接激励表头。而是采用了一个放大器来缓冲探头的输出信号。这种技术使得功率计可以承受超过 10~13dB(10~20 倍)的峰值/平均比的任意变化，表头刻度也可以做成数字或线性的。此外，这些功率计的测试精度可以做到±4%以下，这实际上已优于典型的连续波功率计的±5%基本精度。

用连续波功率计还是数字功率计

图4 表示了热偶式，连续波和Model 5000/APM-16 功率计对于各种常见射频信号类型的预期性能。

4304A 对于连续波信号有良好的表现，这与其设计思想是相符的，但是对于 常见的调幅(AM)和单边带(SSB )信号却产生了误差。

注：到目前为止，用连续波功率计测量数字信号调制的射频信号功率时，尚无适当的校准方法。

无论是什么样的调制方式或调制度，Model 5000/APM-16 所提供的平均功率读数与热偶式功率计所获得的结果一致。作为附加的优点，Model 5000/APM-16 与热偶式功率计相比操作极为简便，而后者在测量时还需与大功率衰减器等外部设备配合一起使用。参考文献：.transcom/

◆◆

评论读取中....

请登录后再发表评论!

◆◆

修改失败，请稍后尝试