C语言中临时变量的意思,c 中的临时变量和性能

您可以通过编译汇编语言(当然还有优化)并检查输出来自己回答这样的问题.如果我把你的榜样变成一个完整的,可编辑的程序……

extern int f();

extern int g();

int direct()

{

return f() + g();

}

int indirect()

{

int F = f();

int G = g();

return F + G;

}

并编译它(g -S -O2 -fomit-frame-pointer -fno-exceptions test.cc;最后两个开关消除了输出中的一堆干扰),我得到了这个(进一步的干扰被删除)：

__Z8indirectv:

pushq %rbx

call __Z1fv

movl %eax, %ebx

call __Z1gv

addl %ebx, %eax

popq %rbx

ret

__Z6directv:

pushq %rbx

call __Z1fv

movl %eax, %ebx

call __Z1gv

addl %ebx, %eax

popq %rbx

ret

如您所见,为这两个函数生成的代码是相同的,因此您的问题的答案是否定的,没有性能差异.现在让我们看看复数 – 相同的代码,但是s / int / std :: complex< double> / g贯穿始终和#include< complex>在顶部;相同的编译开关 –

__Z8indirectv:

subq $72, %rsp

call __Z1fv

movsd %xmm0, (%rsp)

movsd %xmm1, 8(%rsp)

movq (%rsp), %rax

movq %rax, 48(%rsp)

movq 8(%rsp), %rax

movq %rax, 56(%rsp)

call __Z1gv

movsd %xmm0, (%rsp)

movsd %xmm1, 8(%rsp)

movq (%rsp), %rax

movq %rax, 32(%rsp)

movq 8(%rsp), %rax

movq %rax, 40(%rsp)

movsd 48(%rsp), %xmm0

addsd 32(%rsp), %xmm0

movsd 56(%rsp), %xmm1

addsd 40(%rsp), %xmm1

addq $72, %rsp

ret

__Z6directv:

subq $72, %rsp

call __Z1gv

movsd %xmm0, (%rsp)

movsd %xmm1, 8(%rsp)

movq (%rsp), %rax

movq %rax, 32(%rsp)

movq 8(%rsp), %rax

movq %rax, 40(%rsp)

call __Z1fv

movsd %xmm0, (%rsp)

movsd %xmm1, 8(%rsp)

movq (%rsp), %rax

movq %rax, 48(%rsp)

movq 8(%rsp), %rax

movq %rax, 56(%rsp)

movsd 48(%rsp), %xmm0

addsd 32(%rsp), %xmm0

movsd 56(%rsp), %xmm1

addsd 40(%rsp), %xmm1

addq $72, %rsp

ret

这是更多的指令,编译器没有做一个完美的优化工作,它看起来像,但尽管如此,为这两个函数生成的代码是相同的.