python中translate函数_Python中的函数链

我不知道这是否是函数链，就像它的可调用链一样，但是，因为函数是可调用的，我想这没有什么坏处。 无论哪种方式，有两种方法我可以想到这样做：

子类_inner_adder并定义val：

第一种方法是使用自定义_inner_adder子类定义_inner_adder，该子类返回具有更新值的新实例：

class CustomInt(int):

def __call__(self, v):

return CustomInt(self + v)

现在可以定义函数_inner_adder以返回val实例，该实例可以连续调用，作为返回其自身更新值的可调用对象：

>>> def add(v):

... return CustomInt(v)

>>> add(1)

1

>>> add(1)(2)

3

>>> add(1)(2)(3)(44) # and so on..

50

此外，作为_inner_adder子类，返回值保留val和_inner_adder += val行为()s。 但是，对于更复杂的操作，您应该适当地定义其他dunders。

正如@Caridorc在评论中指出的那样，_inner_adder也可以简单地写成：

add = CustomInt

将类重命名为_inner_adder而不是val也可以类似地工作。

定义一个闭包，需要额外的调用才能产生价值：

我能想到的另一种方法涉及一个嵌套函数，它需要一个额外的空参数调用才能返回结果。 我没有使用_inner_adder并选择将属性附加到函数对象以使其在Pythons之间可移植：

def add(v):

def _inner_adder(val=None):

"""

if val is None we return _inner_adder.v

else we increment and return ourselves

"""

if val is None:

return _inner_adder.v

_inner_adder.v += val

return _inner_adder

_inner_adder.v = v # save value

return _inner_adder

这将自动返回(_inner_adder)，如果提供了val，则递增它(_inner_adder += val)，如果不是，则返回该值。 就像我提到的，它需要额外的()调用才能返回增加的值：

>>> add(1)(2)()

3

>>> add(1)(2)(3)() # and so on..

6