hashMap 与 hashTable 的区别

hashMap 与 hashTable 的区别

1. hashMap 不是synchronized [ˈsɪŋkrənaɪzd] 的，也就是线程不安全。而hashTable是synchronized的，是线程安全的。 如果存在多个线程同时读写同一个hashMap，那么需要手动加锁才能保证线程安全，而hashTable的方法本身就有锁，不需要手动加锁。

   ​ 也正是因为hashTable的方法本身有锁，所以hashTable的读取速度比hashMap要慢。如果是单线程，推荐使用hashMap 。如果是多线程，为了保证线程安全，推荐使用hashTable（在java5以后，hashTable逐渐被舍弃，可以使用ConcurrentHashMap完成与hashTable相同的功能）。

2. hashMap中 ， Key 和 Value 都可以是null ， 在hashTable中，Key和value都不能是null。

3. hashMap 的默认容量是16 ， hashTable的默认容量是11 。 两者的填充因子默认都是0.75。hashMap要求底层的数组容量必须是2的整数次幂， hashTable不要求。在数据量达到超过阀值时，二者都会自动扩展，hashMap会自动扩展到原容量的2倍， hashTable会自动扩展到原容量的2倍+1。

4. 是否包含contains方法。 hashMap把contains方法去掉了， 改成了 containsKey() 和 containsValue()方法。 hashTable有 contains() 、containsKey()、containsValue()方法 ， 其中 contains()和containsValue()功能相同。

5. 哈希值的使用是不同的，HashTable的hash值是直接使用对象中的hashCode方法，而HashMap则是重新计算对象的HashCode；并且用与代替求模。

6. HashMap继承自AbstractMap类

   

   Hashtable继承自Dictionary [ˈdɪkʃənri] 类

   

   但二者都实现了Map接口。

   7. 三者效率的比较：
      由于安全机制的原因，HashMap的效率比HashTable，CurrentHashMap的效率高；但是由于CurrentHashMap加锁的高效性,HashTable是整个加锁，他的效率比HashTable高； 总的来说 HashMap>CurrentHashMap>HashTable;

参考文章：

https://blog.csdn.net/u010476994/article/details/80049715

​

https://blog.csdn.net/qq_29882585/article/details/52198014

​

https://blog.nowcoder.net/n/40d21b0208a64bd5881070d4ade47be1