2020_9_1 每日一题 486. 预测赢家

最新推荐文章于 2021-07-21 17:14:57 发布

咸鱼极光

最新推荐文章于 2021-07-21 17:14:57 发布

阅读量231

点赞数

分类专栏：每日一题文章标签： leetcode 动态规划

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_42694709/article/details/108348405

版权

每日一题专栏收录该内容

90 篇文章 1 订阅

订阅专栏

给定一个表示分数的非负整数数组。玩家 1 从数组任意一端拿取一个分数，随后玩家 2 继续从剩余数组任意一端拿取分数，然后玩家 1 拿，……
。每次一个玩家只能拿取一个分数，分数被拿取之后不再可取。直到没有剩余分数可取时游戏结束。最终获得分数总和最多的玩家获胜。

给定一个表示分数的数组，预测玩家1是否会成为赢家。你可以假设每个玩家的玩法都会使他的分数最大化。

示例 1：

输入：[1, 5, 2] 输出：False 解释：一开始，玩家1可以从1和2中进行选择。如果他选择 2（或者 1 ），那么玩家 2 可以从
1（或者 2 ）和 5 中进行选择。如果玩家 2 选择了 5 ，那么玩家 1 则只剩下 1（或者 2 ）可选。所以，玩家 1 的最终分数为
1 + 2 = 3，而玩家 2 为 5 。因此，玩家 1 永远不会成为赢家，返回 False 。示例 2：

输入：[1, 5, 233, 7] 输出：True 解释：玩家 1 一开始选择 1 。然后玩家 2 必须从 5 和 7 中进行选择。无论玩家
2 选择了哪个，玩家 1 都可以选择 233 。
最终，玩家 1（234 分）比玩家 2（12 分）获得更多的分数，所以返回 True，表示玩家 1 可以成为赢家。

提示：

1 <= 给定的数组长度 <= 20. 数组里所有分数都为非负数且不会大于 10000000 。如果最终两个玩家的分数相等，那么玩家 1
仍为赢家。

来源：力扣（LeetCode）链接：https://leetcode-cn.com/problems/predict-the-winner
著作权归领扣网络所有。商业转载请联系官方授权，非商业转载请注明出处。

经典DP，由小问题的答案计算大问题的答案。目标是知道先手能获得的最高分，那么需要分别知道去掉头尾之后，先手取得的最高分。已经算过的答案存在哈希表中，还是数据有限时的数组代替哈希表的tricks。另外需要注意一下总分为奇偶时的胜利判据。随手写一个递归的：

class Solution {
    
    int[] result = new int[400];
    
    int maxScore(int[] nums, int l, int r, int leftScore) {
        if(result[l * 20 + r] != -1)
            return result[l * 20 + r];

        int curResult = 0;
        if(l > r) {
            curResult = 0;
        } else if(l == r) {
            curResult = nums[l];
        } else {
            int left = maxScore(nums, l + 1, r, leftScore - nums[l]);
            int right = maxScore(nums, l, r - 1, leftScore - nums[r]);
            curResult = leftScore - Math.min(left, right);
        }
        result[l * 20 + r] = curResult;
        return curResult;
    }

    public boolean PredictTheWinner(int[] nums) {
        Arrays.fill(result, -1);        
        int sum = 0;
        for(int i = 0; i < nums.length; ++i) {
            sum += nums[i];
        }

        return maxScore(nums, 0, nums.length - 1, sum) >= (sum + 1) / 2; 
    }
}

然后日常翻翻题解，en题解的dp用的迭代。不过有趣的是，题解的中间结果算的不是某种情况下的最高分，而是某种情况下的最高分差。这样状态转移方程会更简单一些，也不用每次传递剩余总分了。不过这里需要注意，最高分差会出现负数，不能用特殊值来标记走过没有了。

class Solution {
    
    int[] result = new int[400];
    int[] visited;
    
    int maxScore(int[] nums, int l, int r) {
        if(visited[l * 20 + r] != 0)
            return result[l * 20 + r];

        int curResult;
        if(l > r) {
            curResult = 0;
        } else if(l == r) {
            curResult = nums[l];
        } else {
            int left = nums[l] - maxScore(nums, l + 1, r);
            int right = nums[r] - maxScore(nums, l, r - 1);
            curResult = Math.max(left, right);
        }
        result[l * 20 + r] = curResult;
        visited[l * 20 + r] = 1;
        return curResult;
    }

    public boolean PredictTheWinner(int[] nums) {
        visited = new int[400];       
        return maxScore(nums, 0, nums.length - 1) >= 0; 
    }
}

再仔细看看答案，这个题的结果是一个右上三角(左索引为行右索引为列)。并且先填充对角线上的数值(一个数的情况)，然后从下往上逐行计算(计算MaxDiff[i][j] 用到MaxDiff[i - 1][j] 和MaxDiff[i][j - 1]，分别是左一格和上一格的数)。这样就可以用一个一行代替多行结果的tricks，好吧我对迭代的递归还是不太熟练，实现了一下：

class Solution {


    public boolean PredictTheWinner(int[] nums) {
        int[] MaxDiff = new int[nums.length];
        for(int i = 0; i < nums.length; ++i) {
            MaxDiff[i] = nums[i];
        }

        for(int i = nums.length - 2; i >= 0; --i)
        for(int j = i + 1; j < nums.length; ++j) {
            MaxDiff[j] = Math.max(nums[i] - MaxDiff[j], nums[j] - MaxDiff[j - 1]);//前一个其实是[i + 1][j]
        }

        return MaxDiff[nums.length - 1] >= 0;
    }
}