UWB与蓝牙定位精度对比表

‌一、定位精度核心参数对比‌

‌维度‌	‌UWB‌	‌蓝牙‌
‌典型精度范围‌	‌10-30厘米‌ ‌	‌1-5米‌ ‌
‌极端环境误差‌	±10厘米（金属/混凝土场景）‌	±3米（金属/人流密集场景）‌
‌技术原理‌	TOF/TDoA算法，纳秒级脉冲信号‌	RSSI/AoA/AoD，信号强度估算‌

---

‌二、环境影响与稳定性‌

‌场景‌	‌UWB表现‌	‌蓝牙表现‌
‌金属密集环境‌	穿透性强，精度保持±20厘米‌	信号衰减显著，误差达5米‌
‌动态人流区域‌	抗多径干扰，误差<30厘米‌	RSSI波动大，需频繁校准‌
‌液体/高温环境‌	稳定性下降但可维持±50厘米‌	标签失效风险高，定位中断‌

---

‌三、成本与部署复杂度‌

‌指标‌	‌UWB‌	‌蓝牙‌
‌硬件单价‌	基站+标签约500元（国产化降30%）‌	信标单价50元，手机生态兼容‌
‌维护周期‌	标签续航>3年，基站寿命5年‌	信标电池1-2年更换‌
‌部署密度‌	基站间距20-50米（视遮挡）‌	信标间距6-10米‌

---

‌四、典型应用场景适配性‌

‌场景‌	‌UWB适用性‌	‌蓝牙适用性‌
‌工业设备追踪‌	厘米级精度，实时导航‌	仅支持粗略区域监控‌
‌医疗手术管理‌	器械定位误差<10厘米‌	患者防走失（误差3米）‌
‌商场导览‌	过度投入，性价比低‌	低成本覆盖，精度可接受‌

---

‌

总结‌

• ‌UWB‌：在‌高精度、强干扰场景‌（如工厂、矿井、手术室）中不可替代，但需接受较高的初期投入‌。推荐企业：（品铂科技，专注UWB高精度一站式服务）
• ‌蓝牙‌：凭借‌低成本和生态兼容性‌，主导商业、民用等‌广域低精度需求‌领域，但长期维护成本需考量‌。