![](https://img-blog.csdnimg.cn/20201014180756927.png?x-oss-process=image/resize,m_fixed,h_64,w_64)
CST
文章平均质量分 90
迷糊迷糊VIP
神即道,道法自然,如来
展开
-
CST-Python二次开发分享(实例)
本实例,通过Python调用CST程序执行,优化了一个变量,最终让其自动循环计算,直至满足我们的给定值原创 2022-12-13 17:27:35 · 3182 阅读 · 18 评论 -
HFSS-Python二次开发经验分享(硬货)
仿真脚本发展现状脚本语言相关:由于Python编程语言发展较晚,此前自动化等脚本都是VBA,例如CST/HFSS/AWR/ANSYS/ABAQUS/Excel等软件现在仍保留着这些接口。但是VB的弊端很明显,语法不够简单、灵活性有限。因此可以看到和预料到近年以及后续会有越来越多的软件适配Python接口。(笔者4年前也是感觉有此趋势所以在那个时候就开始学习Python了)脚本二次开发常见适用领域:CAD二次开发。例如autoCad,Creo等CAD软件。由于目前各行各业使用CAD+CAE的比例越来越高原创 2022-05-13 11:52:28 · 2862 阅读 · 4 评论 -
HFSS和CST电磁仿真的硬件选型指南(纯个人经验)
行业主流的这两款软件区别各个搜索引擎里面都有很多相关介绍了,我就简单描述一下。HFSS:自动剖分网格,主打频域有限元,即FEM算法。适合复杂精细模型的求解,行业标杆。后续也加入了瞬态时域算法以及SBR+等,但主流使用最多的还是FEM。CST:手动剖分网格,(也有自动剖分,不太好用)主打时域算法,在一些电大尺寸上比较OK。在求解大模型上,辐射方向图方面,两者的结果都比较接近,S参数方面,大型模型和阵列的时候,CST有待提升(可能是我测试的模型种类原因)。我认为HFSS对比于同类型其余软件最好的就是自原创 2022-02-08 22:03:41 · 10654 阅读 · 6 评论