新来的老大,剑走偏锋,干掉AOP做操作日志,实现后我们都惊呆了

本文探讨了操作日志的两种实现方案:基于AOP的传统方案和基于数据库Binlog的方案。AOP方案简单但存在数据库负担、依赖前端等问题;Binlog方案解耦合,支持批量操作,但需要统一数据库约定。通过具体案例展示了Binlog方案的优势,已在实际项目中落地应用,降低代码侵入性。
摘要由CSDN通过智能技术生成

前言

用户在操作我们系统的过程中,针对一些重要的业务数据进行增删改查的时候,我们希望记录一下用户的操作行为,以便发生问题时能及时的找到依据,这种日志就是业务系统的操作日志。

本篇我们来探讨下常见操作日志的实现方案和可行性

常见的操作日志类型

  • 用户登录日志
  • 重要数据查询日志 (但电商可能不重要的数据也做埋点,比如在淘宝上你搜索什么商品,即使不买,一段时间内首页也会给你推荐类似的东西)
  • 重要数据变更日志 (如密码变更,权限变更,数据修改等)
  • 数据删除日志
  • ......

总结来说,就是重要的增删改查根据业务的需要来做操作日志的埋点。

实现方案对比

基于AOP(切面)传统的实现方案

  • 优点:实现思路简单;
  • 缺点:增加数据库的负担,强依赖前端的传参,不方便拓展,不支持批量操作,不支持多表关联;

基于数据库Binlog

  • 优点:解除了数据新旧变化的耦合,支持批量操作,方便多表关联拓展,不依赖开发语言;
  • 缺点:数据库表设计需要统一的约定;

方案实现细节

一、基于AOP切面+注解的传统方案

传统的做法就是切面+注解的方式,这种对代码的侵入性不强,通常记录ip、业务模块、操作账号、操作场景、操作来源等等,一般在注解+拦截器里这些值都拿得到,如下图所示:

这种常见的我们在通用方法都可以处理,但是在数据变更方面,一直没有较好的实现方式,比如数据在变更前是多少,变更后是多少。

以我们以前实现的一套方案来说,基于数据变更的记录方式不仅要和需求方约定好模板(上百个字段的不可能都做展示和记录),也要和前端做一些约定,比如在修改之前的值是多少,修改后的值是多少,如下代码客官请看:

    @Valid
    @NotNull(message = "新值不能为空")
    @UpdateNewDataOperationLog
    private T newData;

    @Valid
    @NotNull(message = &#
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值