360doc被约谈，区块链技术能否助内容平台监管一臂之力

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_42977270/article/details/83142109

10月15日可谓是币圈惊魂一日游，比特币从不足6400美元在不到两个小时之内就飙升至7788美元，与此同时，USDT一路下跌，场外交易市场最低卖出价甚至跌至5.7元。

接着正当很多投资人抛出USDT买入比特币时，比特币又杀了一个“回马枪”，仅用了2个多小时就回落至6800美元之下,而USDT则反弹至6.3元上方。

仅仅在五个小时内币圈就发生了翻天覆地的变化，身为区块链行业的小编，日常就是紧跟时事热点，刚编辑好的文章，还没发出去就来了一个惊天大逆转，只得抓紧时间重新写，加班都是家常便饭了。

公司茶水间

“小妹儿，看你垂头耷脑的，咋了。”说话的是我司人美心善的品牌经理小姐姐Yolanda。

“哎，都说币圈一天，人间十年，热点来得太快，心累啊。这不，才把今天的写完，又得物色下一个选题了，趁着空隙出来休息一下。”我无奈地叹了口气。

Yolanda小姐姐笑着点了点头，“这样啊，正好我约的客户还没有来，我陪你聊聊吧，看能给你提供一点灵感不。我今天有收到一条新闻推送，挺有意思的，这个也是我一直都有在思考的问题。关于北京市网信办依法约谈360doc个人图书馆。”

“Yolanda，你是觉得这个和区块链有联系吗？”

“我思考的就是这个是否和区块链有关？或者出现这种情况，区块链是否能解决？今天正好和你探讨，你也可以思考一下。”

“360doc个人图书馆是一个免费的知识管理与分享平台,可以在平台上保存分享自己的文章，同时也可以预览和下载别人分享的文章。既然是一个知识分享平台，那一定会涉及到版权归属问题。”我在网上搜索了一下关于360doc图书馆的信息。

“对，当某个人上传内容到平台时，我们不清楚相关内容是否属于上传者，以及内容的合法性，这也就牵涉到平台的监管上，这也是此次360doc被网信办约谈的原因。我们也可以试着联想一下这些问题是否和区块链有关联。”Yolanda笑了笑。

“Yolanda我有一个想法，首先，我认为这首先牵扯到版权保护，以往采取的措施就是创作者将已完成的作品提交至各地版权保护中心完成登记，实现版权信息在公信力机关的备案，这就让创作者的作品的版权归属有了依据。但复杂的流程与冗长的周期，不免让传统的版权保护方式在面对当今多样化的传播渠道和高时效性的传播手段时，显得力不从心。但随着区块链技术的发展，可以实际运用的地方也越来越多。区块链的不可篡改和可溯源，既可以让我们追溯到内容的真正源头和发展过程，也能防止人为的恶意更改，使创作者得到了很好的权益保护。”我跟着点点头。

“但是，同时也要注意另外一个问题，一旦有人抢先对作者的作品上链，而上链后的作品是不能篡改的，一旦上链就不能再次进行修改，那么原作者的合法权益就不能得到很好的保障。所以这就牵涉到另外一个问题，平台监管。”Yolanda深思到。

“也对，像360doc这次被约谈，其中一个原因就是平台未能履行监管责任。”我对Yolanda的想法很赞同。

“对，监管不仅是对身份审核还有对内容的审核。身份审核体现在内容与创作者的一致性，内容审核体现在是否合规合法。传统的监管方式以微信公众平台为例，标志或争议存疑内容，在内容旁标志“题目严峻夸大误导”、“不实信息”或间接进入争议页面，展示权益两边声明的观念、不予公布，群发后显现“此内容发送失利没法检查”、平台删文及屏障账号等措施。”

“听起来好像是挺麻烦，但是现在随着科学技术的发展，区块链技术也许可以在监管方面起到作用。我有个设想，我们可不可以设置一个节点类似于“管理员账户”，让节点去进行监督，然后付给他相应的Token奖励。一旦出现了不合规不合法的行为，节点和内容提供者一同进行惩罚。”我心满意足地说到。

“我也有想过这个方法，但是如果创建了一个“管理员账户”违反了区块链系统去中心化的初衷，而且一旦节点的权利集中了，很难保证不会出现受贿的情况，而且也违反了“代码即法律”的精神，将区块链系统归于“人治”之下，也就失去了区块链的存在价值。”Yolanda摇了摇头。

“所以我们讨论出来的结果就是区块链现阶段还不能很好解决关于内容上链、版权保护的相关内容咯。”

“现阶段区块链最欠缺的就是底层技术的发展，而且它的优点和缺点都表现得十分突出，需要解决的问题也还有很多。”说了太多，Yolanda也有点儿疲惫了。

“虽然没有得出一个好的结论，但是过程还是让我收获颇多，Yolanda小姐姐，你不介意我把我们的对话写出来吧。”

“哈哈，可以的，多夸我几句就行。”

公司的茶水间果然是一个写作灵感的来源。