矫枉必须过正

 // 新增
      if(this.key==''||this.key.trim()==''){
        this.nzMessageService.error('KEY不可以为空');
        return false;
      }
       // 新增
      if(this.key==''||this.key.trim()==''){
        this.nzMessageService.error('KEY不可以为空');
        return false;
      }
       // 新增
      if(this.key==''||this.key.trim()==''){
        this.nzMessageService.error('KEY不可以为空');
        return false;
      }
       // 新增
      if(this.key==''||this.key.trim()==''){
        this.nzMessageService.error('KEY不可以为空');
        return false;
      }
       // 新增
      if(this.key==''||this.key.trim()==''){
        this.nzMessageService.error('KEY不可以为空');
        return false;
      }
      

矫枉过正

矫枉必须过正是从矫枉过正点化而来。矫枉过正，语出《汉书》，原意是把弯曲的东西扭直，结果超过了应有的限度，又歪向另一方。比喻纠正错误过了头。

“矫枉过正”是一个成语，[矫]扭转；[枉]弯曲；[过正]过了头，超过了应有的限度；“矫枉过正”意思是为了把弯曲的东西板正，却又歪到另一边。比喻纠正错误而超过了应有的限度。
照这样的意思看来，在处理矛盾解决问题时，“矫枉过正”并不好。好比说一个人坐板凳歪了要打翘，需要纠正坐姿，但又要他坐到另外的一头，同样打翘。“矫枉过正”就是从一个极端走向另一个极端。凡此种种，对我们的革命工作都是不利的。

矫枉必须过正

譬如你说，这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开窗了。没有更激烈的主张，他们总连平和的改革也不肯行。
——鲁迅《无声的中国》

毛yy的论点，与鲁迅的一句话有些神似。
“中国人的性情是总喜欢调和，折中的。譬如你说，这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开窗了。”

当你把弯曲的物体扳直的时候，首先发生的是弹性形变。一旦停止施力，就会恢复到最初的弯曲状态。

毛yy在《湖南农民运动考察报告》中说：“矫枉必须过正。”他拿竹子作比喻，说竹子弯了，想要矫正，就必须过头，不过头，它直不了。

现在有许多人认为“矫枉难免过正”，甚至主张“只有过正了才能矫枉”。持这种观点的人们，最重要也是最直接的理论根据，就是毛yy在《湖南农民运动考察报告》中说过“矫枉必须过正，不过正不能矫枉”。所以，要想在这个问题上澄清是非，首要的是对毛yy的上述观点作出科学的、准确的解读。

矫枉不过正，弗能直？

子曰：“取乎其上，得乎其中；取乎其中，得乎其下；取乎其下，则无所得矣”