一、实验名称
进程控制Lockf()
二、实验目标
学习进程控制机制,掌握Lockf()函数的使用和工作原理。
三、实验要求
根据参考程序,观察、记录并简单分析其运行结果。
lockf()函数
利用系统调用lockf(fd,mode,size),对指定区域(有size指示)进行加锁或解锁,以实现进程的同步或互斥。
其中,fd是文件描述字;
mode是锁定方式,mode=1表示加锁,mode=0表示解锁;
size是指定文件fd的指定区域,用0表示从当前位置到文件结尾。
注:有些Linux系统是locking(fd,mode,size)
四、实验内容
#include<stdio.h>
#include<sys/types.h>
#include<unistd.h>
int main(){
int pid ,i;
if((pid = fork())<0){
printf("child fails to create\n");
return 0;
}
else if (pid ==0){
lockf(1,1,0);
for(i = 0;i< 5;i++)
printf("This is child (pid = %d)process:b\n",getpid());
lockf(1,0,0);
return 0;
}
else{
lockf(1,1,0);
for(i =0;i<5;i++)
printf("Parent process:a\n");
lockf(1,0,0);
}
}
五、实验结果
六、实验结论
首先是在父进程中创建了一个子进程,子进程需要输出五次文本信息,并且在输出语句执行之前,将标准输出设备锁住,在输出语句执行之后,将标准输出设备解锁。同样,父进程也是要输出五次文本信息,对标准输出的操作同子进程。这样做能够防止父进程和子进程竞争标准输出(屏幕)资源,即如果父进程正在进行屏幕打印操作,则子进程将无法获得屏幕,即不可能在在输出“Parents Process:a”的时候,中间穿插有“This is child process :b”。从运行结果的截图中可以看到,实验结果和我的分析是相吻合的,先输出五条Parent,再输出五条Child,中间不会有交叉。为了进一步验证我的分析,从反面论证,我把父进程和子进程的lockf语句注释掉,期望运行的时候会看到Parent和Child交叉出现。但是运行了很多次,结果始终和有lockf语句时一样。经过分析,感觉是因为自己电脑运行速度太快了,输出五行文本信息,只需要极少的时间即可完成,因此不用等到子进程去争夺I/O资源,父进程已经输出完毕,把屏幕给释放了。为了验证这个猜想,我逐步增加输出的行数,当增加到500行时,发现了Parent和Child交叉出现的现象,如下图所示。
为了进一步地从反面说明问题,还是输出500行,将注释掉的lockf语句添加上,编译后多次运行,始终是先输出500个Parent,再输出500个Child。