歧义就是中文的特点吗？

经常，我们会看到这样的情况，一些歧义的句子在某些时候，人们可以理解出不同的意思，然后围观群众就把其当成是中文的特色，并赞其为中文的博大精深。比如以下几个 示例：

• 关于穿衣服
  • 冬天，能穿多少穿多少
  • 夏天，能穿多少穿多少
• 剩女产生的两个原因是
  • 谁都看不上
  • 谁都看不上
• 单身人的由来
  • 原来是喜欢一个人
  • 现在是喜欢一个人
• 两种人容易被甩
  • 一种是不知道什么叫做爱
  • 一种是不知道什么叫做爱
• 约会时，男生迟到有两个原因
  • 要么是睡过了
  • 要么是睡过了

很多国人认为这很美，是中文的优雅之处。那么优雅的内容是什么呢？是歧义吗？显然不是，因为歧义并不是中文的特色，其他语言也有，因为歧义是一种常见的语言现象。它是指结构上遵循语法规则，语义上符合逻辑常理的语或句，其意义出现两种或两种以上释义的语言现象${}^{[1]}$。请看以下几个示例、

Ex1. The lamb is too cold to eat.

• 这只小羊羔冷得吃不下东西。
• 羊肉太凉了不能吃。

Ex2. Flying plane may be dangerous.

• 飞着的飞机有危险。
• 开飞机是有危险的。

Ex3. He killed an enemy with a shotgun.

• 他用散弹枪杀死了一个敌人。
• 他杀死了一个带着散弹枪的敌人。

Ex4. Tony didn’t want to see Jack because he had stolen the ball.

• 托尼不愿见到杰克因为他偷了杰克的球。
• 托尼不愿见到杰克因为杰克偷了他的球。

那么博大精深指什么？实际上，应该是指即便是有歧义，但是我们在使用的时候，并没有因此而产生歧义，大家都能够正确地理解其正确的意思。以上的句子，相信大家都能体会出不同。比如说“能穿多少穿多少能穿多少穿多少”，在冬天“多少”是一个词，表示是尽可能多穿；而在夏天“多少”是分开的，“多”是副词“少”是形容词，表示是尽可能少穿。所以，在特定的语境下实际上一直是没有产生歧义的，原因在于有上下文的限制，使其含义变得唯一。所以，优雅或美都是有前提的，即不影响正常的沟通，要知道沟通的最基本要求就是能够正确的传递意思。否则的话，肯定也不是美了。

实际上，除了少数场景下为达到艺术的效果可能会有用。在大部分情况下，歧义是影响交流的，而不应该作为提倡的语言使用方式（即使我们能理解，但是为了避免歧义，还是要使用更直接明白的表达方式）。尤其是一些正式的或重要的场合，一定要以最简单直白的方式表达意思，以达到消除歧义的目的。

顺便提一句，在很多程序语言之路，尤其是一些C/C++中，经常有 ++i+++j 这样的表达，然后考察别人是什么意思，这何尝不是一样的歧义。正确的做法是写成多行，以更清楚地表达原意以避免歧义，否则可能会带来意想不到的后果。

[1] http://www.sohu.com/a/137773174_534368