单向与双向TVS负向残压对比解析：单向TVS的优势与选择策略

TVS（二极管）在电路中的作用是防止瞬态电压尖峰对电路造成损害。单向TVS和双向TVS在保护机制上有些不同，而这直接导致了负向残压（Clamp Voltage）的差异。

1. 负向残压定义

负向残压是指在负电压下，TVS导通后残留的电压。这个电压越低，对电路的保护效果越好，因为残留电压越小，流入电路的有害电压越低。

2. 单向TVS的负向残压低的原因

单向TVS通常只对一个方向（正向）进行保护，负向电压情况下，它等效于反向偏置二极管。此时，TVS二极管不会导通，剩余电压主要是TVS的反向击穿电压，通常较低。

• 在负向电压下，单向TVS只会在超过其击穿电压时导通，而其导通后的残压一般较低，这使得负向电压下残留的能量较少。
• 单向TVS相当于在负向电压时提供了更高的阻抗，确保电路对负向过压的耐受能力较强，残压相对较低。

3. 双向TVS的负向残压较高的原因

双向TVS的设计可以对正负两个方向的电压尖峰进行保护，因此在负向电压情况下，TVS的两个端口之间相当于有两个方向对称的电压钳位机制。在负向过压时，它很快导通，并且会提供一个较高的负向残压，因为双向TVS的正负对称性设计使得正、负方向残压都相对较高。

• 双向TVS在负向电压时会迅速导通，因此负向的残压往往高于单向TVS，无法像单向TVS那样提供较低的负向残压。

4. 选择单向TVS的优势

• 负向残压较低：选择单向TVS可以在负向过压情况下提供更低的残压，减少负向电压对电路的冲击。这对于只需要对单一方向过压保护的电路（例如直流供电设备）尤其重要。
• 更高的保护效率：单向TVS的设计更简单，在适合的应用中能够提供更精准的过压保护，同时由于只对正向电压敏感，负向电压下的保护特性更稳定。
• 成本和复杂度较低：在对电路不需要双向过压保护的应用中，单向TVS更为经济高效。

总结：

选择单向TVS在需要对负向过压提供低残压保护的情况下具有优势。对于那些直流供电设备（如汽车电子、工业控制设备等），单向TVS更能有效保护电路免受负向过压损害。而双向TVS适合需要同时保护正负两个方向电压尖峰的电路，但其负向残压较高，不适合需要严格限制负向残压的应用场景。