jvm虚拟机实际上并没有严格规定类的加载,但是规定了类加载的步骤
第一步,通过类的全限定名字获取类的二进制字节流,如,获取一个.clas文件的字节流
第二步,将字节流中的静态数据结构转化为运行时数据结构
第三步,在内存中生成一个代表这个类的class对象
看起来似乎已经把加载过程定死了,但是实际上留给我们的自由发挥的空间其实很大
如,第一步并没有规定字节流是哪里来的,可以是本地硬盘上的,可以是网络上的,可以是压缩包里的,还可以是动态生成的等等
而第二步中的转为运行时数据结构,存放在方法区中,你可以完全按照字节码进行转换和储存,也可以根据项目具体需求,采用特殊数据结构
根据第一步发展出来的技术种类繁多,如jsp,动态代理,jar,war,成本也较低,只需要自定义一个类加载器就可以做到
但是从第二步发展出来的技术几乎没有,笔者猜测是因为这种方式需要直接修改jvm本身开发难度较高
如果针对具体项目进行优化,先不论最终效率是否高于openjdk,消耗的时间和精力甚至会高于项目本身,得不偿失
回归加载本身,对于一个非数组对象,我们对他的控制力度是最大的,因为开发人员可以通过自定义类加载器来控制类的字节流从何而来,下面笔者自定义一个类加载器查看效果
//将要被加载的类,我将编译后的.class文件放置在c盘下
public class test {
public static void main(String[] args) {
System.out.println("加载成功");
}
}
public class TestClassLoader extends ClassLoader {
public Class<?> findClass(String name) throws ClassNotFoundException {
try {
String clazzName=name;
name = "C:/" + name+ ".class";
byte[] classBytes = new byte[1024*10]; //偷一波懒(逃ε=ε=ε=┏(゜ロ゜;)┛
int i=new FileInputStream(name).read(classBytes);
Class<?> clazz = defineClass(clazzName, classBytes, 0, i);
if (clazz == null) {
throw new ClassNotFoundException(name);
}
return clazz;
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
throw new ClassNotFoundException(name);
}
}
public static void main(String[] args) throws Exception{
Class clazz=new TestClassLoader().findClass("test");
Method m=clazz.getDeclaredMethod("main",String[].class);
m.invoke(null,(Object) new String[]{});
}
}
结果
对于一个数组对象,我在上一篇博客中谈过,数组对象是由Java虚拟机自己生成的,我们无法直接控制数组对象的加载
但是数组对象除去数组自身的属性,其实也就是一个一个普通的类,所以我们可以间接的去控制一个数组的加载,由于演示较为复杂,我等以后有时间再将这里的演示代码补上(逃ε=ε=ε=┏(゜ロ゜;)┛