传统的业务实现
业务:
- UserDao 接口
public interface UserDao{
void getUser();
}
- UseDaoImpl 实现类
public class UserDaoImpl implements UserDao{
public void getUser(){
System.out.println("默认获取用户数据");
}
}
- UserService 业务接口
public interface UserService{
void getUser();
}
- UserServiceImpl 业务实现类
public class UserServiceImpl implements UserService{
private UserDao userDao = new UserDaoImpl();
public void getUser(){
userDao.getUser();
}
}
- Client
public class Client(){
public static void main(String[] args){
//用户实际调用的是service层,dao层不需要接触
UserService userService= new UserServiceImpl();
userService.getUser();
}
}
缺点:如果在dao层增加一个UserDaoMysqlImpl,那么用户想调用这个实现时,service层就需要修改代码。
这样,用户每变一次需求都需要修改代码,程序无法适应用户需求的变更,工作量非常大。
优化
UserServiceImpl 业务实现类
public class UserServiceImpl implements UserService{
private UserDao userDao;
//利用set进行动态实现值的注入
public void setUserDao(UserDao userDao){
this.userDao = userDao;
}
public void getUser(){
userDao.getUser();
}
}
Client
public class Client(){
public static void main(String[] args){
//用户实际调用的是service层,dao层不需要接触
UserService userService= new UserServiceImpl();
//这样可以不用修改service层,动态进行调用
((UserServiceImpl) userService).setUserDao(new UserDaoMysqlImpl());
userService.getUser();
}
}
这样做的好处:
- 之前,程序是主动创建对象!控制权在程序员手中;
- 使用set注入后,程序不再具有主动性,而是变成了被动的接受对象。
所以,这种种思想从本质上解决了问题,我们程序猿不用再去管理对象的创建了。系统的耦合性大大降低,可以更加专注在业务的实现上!这就是IOC的原型!
IOC的本质
**控制反转IOC,是一种设计思想,DI(依赖注入)是实现IOC的一种方法,**也有人认为DI只是IOC的另一种说法。没有IOC的程序中(如上面传统方法所示),我们使用面向对象编程,对象的创建与对象间的依赖关系完全硬编码在程序中,对象的创建由程序自己控制;控制反转后将对象的创建转移给第三方(如优化后的代码)。所以控制反转就是:获得依赖对象的方式反转了。
控制反转是一种通过描述(xml或注解)并通过第三方去生产或获取特定对象的方式。在spring中实现控制反转的是IOC容器,其实现方法是依赖注入(DI)。