微支付基础：为什么支付宝、微信不可能支持微支付？

在科普微支付的过程中，有一个问题同样被问及较多，而且大部分提问者都是工程技术人员，那就是：要支持微支付的功能，为什么一定要使用BitcoinSV，我不能使用支付宝、微信提供的支付接口？更或者，我自己开发一套积分系统，每个积分代表一厘钱，这样不就可以满足微支付的功能了吗？在这里，我就以技术加经济学的方式来进行答疑解惑。

标题一厘有多小

我们总说BitcoinSV可以支持一厘左右的微支付，但是大部分人对一厘没有概念，日常生活中也涉及不到一分一下的交易，那么一厘究竟有多小？

1元 = 10角，1角 = 10分，1分 = 10厘，1厘 = 10毫。所以，1元 = 1000厘 = 10000毫。

我们来截取一个最新的交易，来计算一下BitcoinSV的手续费是多少？

这是一笔发生在行文当天的一笔真实存在的交易，我们知道1 BitcoinSV = 1亿聪（sat），这笔交易的手续费是0.00000114BSV，也就是114聪。按照当前1BSV = 167.21美元，按美元当前汇率1美元 = 6.54人民币，那么这笔交易的手续费是0.001246650875元，约等于1.2厘。

那么我们平均每笔交易手续费是多少呢？我们来截取平均手续费如下：

我们可以看到，平均每笔交易手续费是202聪，也在1厘左右。

一笔交易的成本是1厘，那么1块钱就可以发送1000次交易，1万块就可以发送1000万次交易。如果发送这种大量的小额交易，在当前互联网界有一个特定的称呼“粉尘攻击”，也常指DDOS攻击。

支付宝、微信冗繁的支付系统

上面说到，支付宝、微信不可能支持单笔成本在1厘左右的交易，下面来说明为什么？

首先，支付宝、微信的交易系统设计的极其冗余，耗费了大量的成本，还是以这张支付宝官方的流程图来说明，可以明显的看到：在发生一笔交易时，客户端需要与支付宝系统最少发生5次交互。

我们知道，每发生一次交互，就需要消耗大量的成本，包括但不仅限于服务器成本、运维成本、流量成本、人员成本等，大量的成本会让服务提供方难以为继。我们可以想象，你只需要花费10元钱，就可以发起10000次交易，而这10000次交易共计产生50000次服务器请求，稍微懂点技术的人，都可以明显的感受到来自成本的巨大压力。

那么，如何降低服务器成本呢？很简单，一次交易，只产生一次请求。我们来看BitcoinSV是如何解决的，下面是BitcoinSV基于简易支付模型所做的方案（关于零确认支付及简易支付模型的相关知识点，请参考之前的文章）。

我们可以清楚的看到，当一笔交易发生时，收款方与全节点只需要发生一次服务器请求，也就是我们常说的：比特币交易只记录结果，不参与结果。最少的服务器访问，使得交易的成本也最小，这是BitcoinSV能够支持海量微支付的前提。

账本的可扩容性

上文描述了UTXO模型在服务器资源访问上的巨大优势，下面我们来阐述BitcoinSV在账本扩容性上的巨大优势。

做过技术的都知道，对于电信、移动、联通这种通信服务商来说，基站建成之后，用户发送1次短信的成本与发送10000次短信的成本是一样的。因为建立通信基站的主要成本在于硬件成本，而一旦建成尽可能多的提供服务才是首要问题，对于支付系统提供商来说，同样如此：搭建支付系统所能容纳的交易越多，单笔交易的成本就越低。

无论是支付宝，还是微信，在设计之初，都着眼于眼前的电子支付需求，而并没有考虑所有可能的交易、计算需求。在计算机领域，有一个判断是否具备所有计算需求的逻辑，叫做“图灵完备”。简单解释一下，一旦一个计算机器满足“图灵完备”，那么它将可以用来进行所有的计算工作。

我们知道，比特币的UXTO中有一个脚本系统，而这个脚本系统在BTC时期不是图灵完备的（这也是以太坊被开发出来的一个重要原因），而在被分叉出来的BitcoinSV中，这个脚本系统是图灵完备的。具体实现，是中本聪在设计比特币之初，就仿照Forth语言设计了比特币的脚本系统，而Forth语言就是图灵完备的。

Forth 语言是 Charles Moore 在 20 世纪 60 年代发明的基于堆栈、交互式、具有简单性哲学思想的计算机编程语言和环境，已被证明特别适合于软件代码在千行数量级的中规模嵌入式系统应用，作为国外大公司竞争系统开发周期、生产成本和系统可靠性的秘密武器之一，被广泛应用于天文、军事、航空、航天、工业自动化、图形、仪器仪表、工作站领域，并且研制了以 Forth 为体系结构的处理器芯片。

由于BitcoinSV的脚本系统是图灵完备的，意味着可以利用这个脚本系统，处理任何可能的交易、计算，而BitcoinSV的账本又是无限扩容的。这就意味着，BitcoinSV的系统不仅可以支持转账、收费等这类交易，还可以支持包括Token、游戏、金融衍生品在内的其他交易，这是支付宝、微信这类系统完全无法做到的。

无上限的扩容可能性使得BitcoinSV上单笔交易的成本可以无限低，这也是BitcoinSV能够支撑海量交易的基础。

竞争机制

上面我们描述了BitcoinSV在技术上的优势，下面我们来阐述BitcoinSV一个非常重要的特性：竞争机制。

我们知道，比特币的记账权是由各家矿池来竞争获取的，而用户可以选择把自己的交易交给哪位矿池来进行打包结算，这也就有了竞争。由于竞争的存在，各个矿池为了最大化收益，会尽可能的压低手续费来获得竞争优势、获得用户。当你仅打包手续费在200聪以上的交易，而他人打包手续费在100聪以上的交易，那么他人的竞争优势就远超过你。

公开的竞争使得手续费更低，而支付宝、微信并不具备这种竞争记账的模式，其系统中只有一个记账方，那就是他们自己，他们没有动力去把记账成本压低，这也就是系统内的垄断。

总结

通过上文的分析，我们可以清晰的看到，BitcoinSV是通过尽可能多的手段来压低记账成本，而正是由于这种种的特性的累加，使得BitcoinSV可以支持海量的微支付，而单笔的手续费又可以做到极低。

对于微支付的解读，后期会继续进行更新，感兴趣的读者可以持续关注该栏目。

注：该文中所指的比特币仅指代根据中本聪愿景实现的BitcoinSV，简称BSV。

本文作者：一聪微付创始人-晓天

一聪微付：全球首家微支付产品与解决方案供应商。