微支付进阶：进化的方向

最新推荐文章于 2024-11-17 13:17:01 发布

一聪微付@晓天

最新推荐文章于 2024-11-17 13:17:01 发布

阅读量177

点赞数

分类专栏：区块链文章标签：区块链比特币

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_43219930/article/details/114926128

版权

区块链专栏收录该内容

6 篇文章 0 订阅

订阅专栏

在这里插入图片描述
进化论是现代生物学的基础理论，大众对其有着较为清楚的认知，“物竞天择、适者生存”阐述了进化论的基本理念。而对于进化是否有方向，普遍被大众接受的是“进化随机的，没有方向”，而本文作者总结了相当多的论述，给出了自己认可的观点：进化有方向，其方向是寻找适应当前环境的“最优解”，这个“最优解”有两种，一是从环境汲取能量的最优解，二是利用能量的最优解。只有理解了进化的方向，才能理解区块链、微支付等对现实生活的改变，这种改变是根本性的，而非流于表面。

在观看下文之前，大家需要先观看刘大可任《混乱博物馆》馆长是所做的一期视频《进化的方向》，其具体链接如下：
进化的方向

寻找最优解

在《混乱博物馆》的视频中，其清晰的描述了在海洋生活中的鱼类、哺乳动物会因为适应环境而将身材进化成纺锤形的身材，这样做的目的不仅便于游泳以捕猎或逃避追杀，而这种纺锤形的身材，就是适应海洋生活的“最优解”。

由于生命是一种“负熵体”，其维持系统不至于熵增，就需要从外界中汲取能量，或减少系统中能量损耗。显然，在海洋中生活的各种生物，纺锤形的身材可以有效维持系统不至于熵增。我们可以设想，假若真的存在地外生物，其生活的星球有和地球类似海洋环境，并且有稳定的能源供应，那么其上所存在的海洋生物，一定会进化出纺锤形的身材，因为这是适应环境的“最优解”。

理解了“最优解”的逻辑，我们再来思考人类社会的一些发展规律，以汲取能量为主要路径来分析。人类从环境中获取能量的方式，主要有以下发展路径：1.以柴、树木为基础的木材能量；2.以煤炭、石油为基础的化石能源；3.以核能为基础的原子能源。4.制作类似戴森球之类的装置完全的获取太阳的能量。当前全球主要能源供给还是以煤炭、石油为主，辅以木材、水利、风能、太阳能等，属于第二阶段。

为何各个国家冒着核泄漏的风险，仍然需要大力发展核裂变、核聚变在内的核能呢？因为这是优于化石能源的更优的解，其污染更少、完全的利用了质能方程，可以最大化的利用能量。在更优解出现之后，次优解就将逐渐被取代，这就是进化的方向。

我们可以很明显的预料到，如果人类更进一步的发展，想要100%的获取太阳系的能力，戴森球可以说是唯一的“最优解”。

能量消耗的最优解

上文讨论的是社会发展中汲取能量的最优解，下面讨论消耗能量的最优解。当生命已经开始掌握了能量获取的最优解，就开始朝着能量消耗的最优解的方向上去进化。在《混乱博物馆》中，刘大可列举了蜂鸟、蜜蜂、天蛾为了达到悬停的目的，而进化出顶部尖、基部窄而近基部阔的锐角三角形翅膀。而这种结构的翅膀，可以更少的减少能量的损耗，而让其在竞争中获得优势，我们称这种“最优解”为能量消耗的最优解。

对应于现实生活中，汽车工程师努力的改进汽车的流线型结构，可以让其在行驶的过程中更低的耗油、航空航天为了减轻飞船的重量而用最轻最薄的碳纤维材料来制作飞船、国家层面为了降低能量的损耗而鼓励大家开发更有价值的共享经济……等等，我们看到，这些努力都是为了寻找适合当前环境的能量消耗的最优解。

这种寻求能量消耗最优解的逻辑，我们可以用更实际的例子来验证。微信和支付宝都有移动支付相关的接口，为何微信支付可以后来居上，花费很小的代价就可以赶超支付宝十多年的努力？因为微信作为国民级的通信软件，其已经事实上占据大多数人的使用时长，人们可以“一步直达”的去使用微信支付来进行日常交易，为何要退出微信再打开支付宝来进行支付呢？即使只有很低的能量消耗，人们都会选择最优解，因为这不仅仅是动动手指头的能量消耗，更是一种精力的消耗。当然，支付宝会在某些应用场景（例如网购）时成为更优解，这里不做讨论。

再说到DCEP，如果它只能够做到支付宝、微信之类的事情，却需要让大家花费能量和精力去适应和使用它，它就毫无竞争力。

在推广一聪微付相关产品的过程中，我们提到可以通过微支付的方式去共享wifi，很多人觉得这个点不够痛点，我认为是没有更深入的思考。以前没有这种方式，家中的wifi可能使用率不到20%，有了这种方式，利用率可以达到80%，甚至更高。之前我们可能需要每个月为上网这件事支付100元左右的成本，而现在只需要支付不到10元，这就是能量消耗的最优解，它是自然选择的结果，是进化的方向。从个人来说，一个月省掉几十块钱不算什么，但是对于集体、国家几十亿人，这省去了一笔巨大的能量消耗！

这个世界不可能存在第二个区块链

我们知道目前有各种各样的所谓区块链系统，包括BTC、BCH、ETH……等等，但是我们可以预测的是，如果区块链被大众接受并应用到现实生活中，只有可能存在一条链。一如现在世界上不存在第二个互联网，这个世界上也不会存在第二个区块链，我们称之为“万链归一”。

这个世界上只应该存在一个区块链，并且他可以完成任何其他区块链的所能完成的事，而且他的系统应该是“最优解”，最低的系统维护成本，最低的账本使用成本，目前来看，这个区块链系统，只有可能是BitcoinSV。

由于我们需要维持账本的信息熵，必须通过维持账本的能量输入使得篡改账本变得不可能，这就需要大量的能量消耗，如果存在多条区块链，这种能量消耗将是一笔巨大的浪费。而且由于各个系统架构的不同，若要打通各个账本之间的桥梁，就需要侧链来完成，这也事实上的增加了能量的消耗。与共享经济类似，“万链归一”也是能量消耗的最优解，是自然选择的结果，是进化的方向！