Java并发类库提供的线程池

Executors目前提供了5种不同的线程池创建配置：

• newCachedThreadPool()，它是一种用来处理大量短时间工作任务的线程池，具有几个鲜明特点：它会试图缓存线程并重用，当无缓存线程可用时，就会创建新的工作线程；如果线程闲置的时间超过60秒，则被终止并移出缓存；长时间闲置时，这种线程池，不会消耗什么资源。其内部使用SynchronousQueue作为工作队列。

• newFixedThreadPool(int nThreads)，重用指定数目（nThreads）的线程，任何时候最多nThreads个工作线程是活动的。这意味着，如果任务数量超过了活动队列数目，将在工作队列中等待空闲线程出现；如果有工作线程退出，将会有新的工作线程被创建，以补足指定的数目nThreads。其内部使用LinkedBlockingQueue作为工作队列。

• newSingleThreadExecutor()，它的特点在于工作线程数目被限制为1，操作LinkedBlockingQueue工作队列，所以它保证了所有任务的都是被顺序执行，最多会有一个任务处于活动状态，并且不允许使用者改动线程池实例，因此可以避免其改变线程数目。

• newSingleThreadScheduledExecutor()和newScheduledThreadPool(int corePoolSize)，创建的是个ScheduledExecutorService，可以进行定时或周期性的工作调度，区别在于单一工作线程还是多个工作线程。

• newWorkStealingPool(int parallelism)，这是一个经常被人忽略的线程池，Java 8才加入这个创建方法，其内部会构建ForkJoinPool，利用Work-Stealing算法，并行地处理任务，不保证处理顺序。

那么，线程池是怎样配置的呢？我们先来看看它的源代码：

//除了newWorkStealingPool()，都调用这个构造函数
public ThreadPoolExecutor(int corePoolSize,
                              int maximumPoolSize,
                              long keepAliveTime,
                              TimeUnit unit,
                              BlockingQueue<Runnable> workQueue) {
        this(corePoolSize, maximumPoolSize, keepAliveTime, unit, workQueue,
             Executors.defaultThreadFactory(), defaultHandler);
    }

public static ExecutorService newWorkStealingPool() {
        return new ForkJoinPool
            (Runtime.getRuntime().availableProcessors(),
             ForkJoinPool.defaultForkJoinWorkerThreadFactory,
             null, true);
    }

里面的参数分别是

• corePoolSize, 稍微的核心线程数，可以大致理解为长期驻留的线程数目。
• maximumPoolSize，顾名思义，就是线程不够时能够创建的最大线程数。
• keepAliveTime，指定了额外的线程能够闲置多久。
• TimeUnit，时间的单位。
• workQueue，工作队列，必须是BlockingQueue（有界的）。
  阻塞队列与普通队列的区别在于，当队列是空的时，从队列中获取元素的操作将会被阻塞，或者当队列是满时，往队列里添加元素的操作会被阻塞。

在现实应用中，理解应用于线程池的交互和线程池内部的工作过程，可以参考下图。

最后总结一下线程池的规则

• 如果运行的线程少于 corePoolSize，则 Executor 始终首选添加新的线程，及时核心线程有空闲的
• 如果运行的线程等于或多于 corePoolSize，则 Executor 始终首选将请求加入队列WorkQueue，而不添加新的线程。
• 如果无法将请求加入队列 （如SynchronousQueue）或者队列已满，则创建非核心线程，除非创建此线程超出 maximumPoolSize，如果超过，在这种情况下，新的任务么就会根据拒绝策略来拒绝执行

参考链接：https://www.cnblogs.com/gujiande/p/9488462.html
https://blog.csdn.net/u011517841/article/details/79810689