数组、链表、哈希表的增删查改效率

数组、链表、哈希表的增删查改效率

由图可知，

• 哈希表
  的平均创建时间最长，但是插入、删除和查找平均用时最少。

• 数组
  创建用时最少，但是插入、删除操作用时最多，查找用时仅次于链表。

• 链表
  除了查找用时最大，其余都排在数组和哈希表之间。

由以上数据可知，数组的优势在于创建数组用时少，可以适用于规模较小的数据。

链表创建时间比哈希表稍快（约17倍），但是查找用时是哈希表的1000倍以上，是数组的7倍左右。这意味着你要花较多的时间来方便你的插入、删除，但是查找还是算了吧，反正我是不会想经常去查链表里存储的东西的。

哈希表在插入、删除、以及查找操作方面有着优异的表现，但是超长的创建时间

提醒：除非你之后要进行大量的增删查改，不然还是用数组来的方便快捷。每次执行代码我的机器总是在创建哈希表的时候要停顿一下。

https://www.iteye.com/blog/351220704-2201666

为什么哈希表能够加快查找效率？

很多语言都提供map的数据类型，map一个很常用的功能，那就是key-value 的存储和查找功能。这种数据类型的实现原理就是通过哈希表来实现快速查找。

哈希表的基本原理：原本无序的集合经过哈希算法被重新调整位置，排列成新序列，也就是hash table（与其说是表，不如说是某种数据结构的数组）

哈希表的好处，查找复杂度为常数量级o(1),快！
哈希表的代价,需要通过哈希算法将原始序列映射到hash table上，并且构建hash table需要分配一段内存，从本质上说这是一种空间换时间的办法。

哈希是什么？为什么哈希存取比较快？

不太恰当的比喻：
　　　　XM 指的是“小明”，也指的是“小萌”
　　　　XM就是哈希值，小明和小萌就是拥有同一个哈希值的，存在同一个链表的元素。
　　　　想要获取小萌，首先使用hashcode获取到这两个人，然后再通过equals获取到小萌。
　　个人理解

哈希表
　　其实就是一个一维数组，而数组中的每一个元素都是一个单向链表而已。这样的数据结构解决了 数组的增删元素的不足 和 链表的查询效率的不足。
　　
　　数组是存在连续的存储空间，而链表的存储空间不连续