聊聊5G前传无源波分方案中色散的影响

 

1 引言

2019年初，我们还在讨论5G前传到底哪种方案更合适。到了2019年底，随着多个省市无源波分产品招标结果的出炉，结果一下子都变得明朗起来。

根据2019年底的招标结果，5G前传无源波分产品的价格已经下降到2000元/套（6波长）以下。这一价格，使任一有源前传方案与其都没有可比性，也使得光纤直连方案的使用场景被进一步压缩。毫无疑问，无源波分将成为5G前传的最主要技术方案。

由于前传速率的提升，5G前传将受到色散的影响。那么，色散是如何影响5G前传的呢。

 

2 光纤色散对传输距离的影响

色散是指信号（脉冲）的不同频率成份以不同的速度传播，到达一定距离后产生的信号失真（脉冲展宽）现象，见《常用通信光纤是如何分类的》一文中的“G.653光纤”节。通常，受光通信系统受色散影响的传输距可通过下式计算：

据此可估算出在不同波长下5G前传的色散受限距离。

由于大多数场景下5G前传的距离都小于7.2km，可见，采用无源波分作为5G前传方案时，如果选择合适的光源，光纤色散的影响并不大。

 

3 DML和EML

问题是：色散对传输距离的影响，既和光纤的色散系数有关，也和光模块的调制方式有关。光模块的调制方式主要分为DML和EML两种。

DML为直接调制激光器，通过直接控制通过激光器的电流，来发出不同强度的光；这就像十字路口的红绿灯，分别用灯亮和灯灭表示不同信号。

EML为电吸收调制激光器，经过激光器的是恒定的电流，通过外调制器改变通光的比例，来得到不同强度的光。EML包括光源（激光器）和调制器两部分，就像信号灯，里面的灯泡一直亮着，通过灯泡前面遮光帘的开合表示不同信号。

直接调制时，激光器始终工作在不稳定的状态，所以，有很多非线性的效应会影响到输出的质量；所以，DML一般用于低速率和短距离的通信系统。长距离、高速度的通讯系统一般使用EML调制方式。

 

4 光模块的发送和色散代价

发送和色散代价(TDP)是信号经过光通道传输后，在全反射和偏振控制条件影响下劣化的程度。实际测试中，通过标准接收模块灵敏度的劣化程度来衡量。TDP就是以下两种情况下的灵敏度的差值：

（1）理想参考发射机的标准灵敏度S1；

（2）被测发射机+规定长度光链路情况下的灵敏度S2。

TDP ＝ S2 － S1

详细的测试方法见YD/T 2798.1-2015 中5.14。

用于5G前传的彩光模块TDP值主要与激光器的调制方式、激光器的中心波长、以及激光器的标称传输长度有关，10km等级光模块的TDP参考值见下表。

 

5 结论和建议

光模块的功率预算应考虑TDP。受TDP的限制，DML只适用于CWDM的前6波。EML虽然受TDP的影响较小，但与DML相比，成本要高得多。

所以，如果仅解决5G基站的前传，当前，可采用6合1无源波分，采用DML。由于5G站大多与4G站共址，建议采用12合1无源波分，前6波传5G、后6波传4G。

如果一个物理站需要同时解决5G和4G 3d-mimo的前传，建议使用2套无源波分系统，而不采用EML。

18合1系统由于使用的光模块类型较多，在少数使用了G.652B光纤的接入网中，还会受到光纤衰耗水峰的影响，不建议使用。

 

---

 

图/文：老丁头；  审阅：汪海舟 邱盈嫣

一丁一卯，专注于通信管线和宽带接入工程技术交流与分享

如果您觉得我的文章对您或您的朋友有价值，请分享到您的朋友圈

转载或引用请注明出处