Redis持久化方式

• 持久化流程
  主要有五个过程：
  （1）客户端向服务端发送写操作（数据在客户端内存中）
  （2）服务端收到请求：数据在服务端的内存中
  （3）服务端调用write这个系统调用，将数据网磁盘中写（数据在内存的缓冲区中）
  （4）操作系统将缓冲区中的数据转移到醋盼控制器上（数据在磁盘缓存中）
  （5）磁盘控制器将数据洗到磁盘的物理介质中
  在理想状态下是一个正常的流程，但是这个过程中会发生很多的问题和故障

Redis提供了两种策略机制，一种是RDB，一种是AOF
1.RDB机制
rdb其实是将数据以快照的形式保存在磁盘上。
rdb持=持久化是指在指定的时间间隔内将内存中的数据集快照写入到磁盘。也是默认的持久I话方式，这种方式就是将内存中的数据以快照的方式写入到二进制文件中，默认的文件名为dump.rdb
三种触发机制：

• save触发方式（该服务会阻塞当前的Redis服务器，执行save命令期间，Redis不能处理其他命令，直到Rdb过程完成为止）
  具体流程如下：
  执行完成时候如果存在老的rdb文件，则使用新的文件进行替换；我们的客户端可能都是几万或者几时往往，这种方式显然不实用；
  2.bgsave触发方式
  执行该命令是，redis后在后台异步进行快照操作，快照同时还可以响应客户端请求：具体流程如下：

3.自动触发：
自动触发是由我们的配置文件来完成的，在redis.conf配置文件中，里面有如下配置；

①save：这里是用来配置触发 Redis的 RDB 持久化条件，也就是什么时候将内存中的数据保存到硬盘。比如“save m n”。表示m秒内数据集存在n次修改时，自动触发bgsave。

默认如下配置：

#表示900 秒内如果至少有 1 个 key 的值变化，则保存save 900 1#表示300 秒内如果至少有 10 个 key 的值变化，则保存save 300 10#表示60 秒内如果至少有 10000 个 key 的值变化，则保存save 60 10000

save m n 实现原理：是通过serverCron函数dirty计数器、和lastsave时间戳来实现的。serverCron是redis服务器的周期性操作函数，默认每隔100ms执行一次，该函数对服务器的状态进行维护，其中意向工作就是检查save m n是否满足条件，如果满足就执行basave；
dirty计数器是redis服务器维持一个状态，记录了上一次执行bgsave/save命令后，服务器中台机型了多少次修改（包括增删改）；而当bgsave/save执行完成后，会将dirty重新置为0；

不需要持久化，那么你可以注释掉所有的 save 行来停用保存功能。

②stop-writes-on-bgsave-error ：默认值为yes。当启用了RDB且最后一次后台保存数据失败，Redis是否停止接收数据。这会让用户意识到数据没有正确持久化到磁盘上，否则没有人会注意到灾难（disaster）发生了。如果Redis重启了，那么又可以重新开始接收数据了

③rdbcompression ；默认值是yes。对于存储到磁盘中的快照，可以设置是否进行压缩存储。

④rdbchecksum ：默认值是yes。在存储快照后，我们还可以让redis使用CRC64算法来进行数据校验，但是这样做会增加大约10%的性能消耗，如果希望获取到最大的性能提升，可以关闭此功能。

⑤dbfilename ：设置快照的文件名，默认是 dump.rdb

⑥dir：设置快照文件的存放路径，这个配置项一定是个目录，而不能是文件名。
我们可以修改这些配置来实现我们想要的效果。因为第三种方式是配置的，所以我们对前两种进行一个对比：

RDB 的优势和劣势

①、优势

（1）RDB文件紧凑，全量备份，非常适合用于进行备份和灾难恢复。

（2）生成RDB文件的时候，redis主进程会fork()一个子进程来处理所有保存工作，主进程不需要进行任何磁盘IO操作。

（3）RDB 在恢复大数据集时的速度比 AOF 的恢复速度要快。

②、劣势

RDB快照是一次全量备份，存储的是内存数据的二进制序列化形式，存储上非常紧凑。当进行快照持久化时，会开启一个子进程专门负责快照持久化，子进程会拥有父进程的内存数据，父进程修改内存子进程不会反应出来，所以在快照持久化期间修改的数据不会被保存，可能丢失数据。

2、AOF机制

全量备份总是耗时的，有时候我们提供一种更加高效的方式AOF，工作机制很简单，redis会将每一个收到的写命令都通过write函数追加到文件中。通俗的理解就是日志记录。

1、持久化原理

他的原理看下面这张图：

文件重写原理

AOF的方式也同时带来了另一个问题。持久化文件会变的越来越大。为了压缩aof的持久化文件。redis提供了bgrewriteaof命令。将内存中的数据以命令的方式保存到临时文件中，同时会fork出一条新进程来将文件重写。

重写aof文件的操作，并没有读取旧的aof文件，而是将整个内存中的数据库内容用命令的方式重写了一个新的aof文件，这点和快照有点类似。

AOF也有三种触发机制

（1）每修改同步always：同步持久化 每次发生数据变更会被立即记录到磁盘 性能较差但数据完整性比较好

（2）每秒同步everysec：异步操作，每秒记录 如果一秒内宕机，有数据丢失

（3）不同no：从不同步

优点

（1）AOF可以更好的保护数据不丢失，一般AOF会每隔1秒，通过一个后台线程执行一次fsync操作，最多丢失1秒钟的数据。（2）AOF日志文件没有任何磁盘寻址的开销，写入性能非常高，文件不容易破损。

（3）AOF日志文件即使过大的时候，出现后台重写操作，也不会影响客户端的读写。

（4）AOF日志文件的命令通过非常可读的方式进行记录，这个特性非常适合做灾难性的误删除的紧急恢复。比如某人不小心用flushall命令清空了所有数据，只要这个时候后台rewrite还没有发生，那么就可以立即拷贝AOF文件，将最后一条flushall命令给删了，然后再将该AOF文件放回去，就可以通过恢复机制，自动恢复所有数据

缺点

（1）对于同一份数据来说，AOF日志文件通常比RDB数据快照文件更大

（2）AOF开启后，支持的写QPS会比RDB支持的写QPS低，因为AOF一般会配置成每秒fsync一次日志文件，当然，每秒一次fsync，性能也还是很高的

（3）以前AOF发生过bug，就是通过AOF记录的日志，进行数据恢复的时候，没有恢复一模一样的数据出来。

RDB和AOF到底该如何选择

选择的话，两者加一起才更好。因为两个持久化机制你明白了，剩下的就是看自己的需求了，需求不同选择的也不一定，但是通常都是结合使用。有一张图可供总结：