js事件委托/事件代理的原理以及优缺点
- 什么是事件委托:通俗的讲,事件就是onclick,onmouseover,onmouseout,等就是事件,委托呢,就是让别人来做,这个事件本来是加在某些元素上的,然而你却加到别人身上来做,完成这个事件。也就是利用冒泡的原理,把事件加到父级上,触发执行效果。
- 好处1: 提高性能
- 我们可以看一个例子:需要触发每个li来改变他们的背景颜色。
<ul id="ul"> <li>aaaaaaaa</li> <li>bbbbbbbb</li> <li>cccccccc</li> </ul>
window.onload = function(){ var oUl = document.getElementById("ul"); var aLi = oUl.getElementsByTagName("li"); for(var i=0; i<aLi.length; i++){ aLi[i].onmouseover = function(){ this.style.background = "red"; } aLi[i].onmouseout = function(){ this.style.background = ""; } } }
- 这样我们就可以做到li上面添加鼠标事件。但是如果说我们可能有很多个li用for循环的话就比较影响性能。
- 下面我们可以用事件委托的方式来实现这样的效果。html不变
window.onload = function(){ var oUl = document.getElementById("ul"); var aLi = oUl.getElementsByTagName("li"); /* 这里要用到事件源:event 对象,事件源,不管在哪个事件中,只要你操作的那个元素就是事件源。 ie:window.event.srcElement 标准下:event.target nodeName:找到元素的标签名 */ oUl.onmouseover = function(ev){ var ev = ev || window.event; var target = ev.target || ev.srcElement; //alert(target.innerHTML); if(target.nodeName.toLowerCase() == "li"){ target.style.background = "red"; } } oUl.onmouseout = function(ev){ var ev = ev || window.event; var target = ev.target || ev.srcElement; //alert(target.innerHTML); if(target.nodeName.toLowerCase() == "li"){ target.style.background = ""; } } }
- 好处2: 新添加的元素还会有之前的事件。
- 我们还拿这个例子看,但是我们要做动态的添加li。点击button动态添加li
<input type="button" id="btn" /> <ul id="ul"> <li>aaaaaaaa</li> <li>bbbbbbbb</li> <li>cccccccc</li> </ul>
- 不用事件委托我们会这样做:
window.onload = function(){ var oUl = document.getElementById("ul"); var aLi = oUl.getElementsByTagName("li"); var oBtn = document.getElementById("btn"); var iNow = 4; for(var i=0; i<aLi.length; i++){ aLi[i].onmouseover = function(){ this.style.background = "red"; } aLi[i].onmouseout = function(){ this.style.background = ""; } } oBtn.onclick = function(){ iNow ++; var oLi = document.createElement("li"); oLi.innerHTML = 1111 *iNow; oUl.appendChild(oLi); } }
- 这样做我们可以看到点击按钮新加的li上面没有鼠标移入事件来改变他们的背景颜色。
- 因为点击添加的时候for循环已经执行完毕。
- 那么我们用事件委托的方式来做。就是html不变
window.onload = function(){ var oUl = document.getElementById("ul"); var aLi = oUl.getElementsByTagName("li"); var oBtn = document.getElementById("btn"); var iNow = 4; oUl.onmouseover = function(ev){ var ev = ev || window.event; var target = ev.target || ev.srcElement; //alert(target.innerHTML); if(target.nodeName.toLowerCase() == "li"){ target.style.background = "red"; } } oUl.onmouseout = function(ev){ var ev = ev || window.event; var target = ev.target || ev.srcElement; //alert(target.innerHTML); if(target.nodeName.toLowerCase() == "li"){ target.style.background = ""; } } oBtn.onclick = function(){ iNow ++; var oLi = document.createElement("li"); oLi.innerHTML = 1111 *iNow; oUl.appendChild(oLi); } }
- 优缺点
-
优点:
-
1.可以大量节省内存占用,减少事件注册。比如ul上代理所有li的click事件就很不错。
-
2.可以实现当新增子对象时,无需再对其进行事件绑定,对于动态内容部分尤为合适
-
-
缺点:
-
事件代理的常用应用应该仅限于上述需求,如果把所有事件都用事件代理,可能会出现事件误判。即本不该被触发的事件被绑定上了事件。
-
-
- 优缺点