【玩转数据结构 从入门到进阶13学习总结】红黑树与AVL树的区别

比较

红黑树不追求"完全平衡"，即不像AVL那样要求节点的左右孩子高度差不超过1，它只要求部分达到平衡，就是要求从根节点到叶子节点的最长路径不大于最短路径的两倍。

红黑是用非严格的平衡来换取增删节点时候旋转次数的降低，任何不平衡都会在三次旋转之内解决，而AVL是严格平衡树，因此在增加或者删除节点的时候，根据不同情况，旋转的次数比红黑树要多

就插入节点导致树失衡的情况，AVL和RB-Tree都是最多两次树旋转来实现复衡rebalance，旋转的量级是O(1)
但在删除节点时导致的失衡，AVL需要维护从被删除节点到根节点root这条路径上所有节点的平衡，旋转的量级为O(logN)，而RB-Tree最多只需要旋转3次实现复衡，只需O(1)，所以说RB-Tree删除节点的rebalance的效率更高，开销更小！

红黑树能够以O(log2 n) 的时间复杂度进行搜索、插入、删除操作。此外，由于它的设计，任何不平衡都会在三次旋转之内解决。当然，还有一些更好的，但实现起来更复杂的数据结构 能够做到一步旋转之内达到平衡，但红黑树能够给我们一个比较“便宜”的解决方案。红黑树的算法时间复杂度和AVL相同，但统计性能比AVL树更高

应用

AVL应用场景：Windows NT内核中广泛存在
RBTree：Java的的的中TreeMap中的中的实现，广泛用于C ++的STL中，地图和集都是用红黑树实现的

总结

简单来说，就是看你对这个数据结构的使用要求，如果

应用操作性能主要集中在查询search操作的话，那就应该选择AVL
应用操作性能主要集中delete和insert 的话还是选择RBTree更加具有优势

参考链接：红黑树与AVL比较
AVL与红黑树比较