关于connect函数参数的一些思考

今天在看示例代码的时候，发现了这么一条语句：

    connect(m_themeComboBox,
            static_cast<void (QComboBox::*)(int)>(&QComboBox::currentIndexChanged),
            this, &ThemeWidget::updateUI);

其实就是很常见的connect语句，这种连接方式我以前也用过，不过绝大多数情况下我用的是SIGNAL()和SLOT()，因此对于这种方式的使用经验不够。

比较头痛的地方在于，为什么在信号之前加上了这么一大块的东西。
可以将它细分为两块：

1. 类型强转
2. void (QCombobox:: *)(int)。

接下来一块一块分析。

看到这个语句的时候，我第一反应是void (QComboBox:: *)(int)这是个什么玩意。
后来静下心来想了想，这玩意就是一个函数指针啊。简化一下，可以将之变为void (*)(int)，这样是不是就很清晰了，这是一个函数指针，然后前面的QCOmboBox::表明是类的作用域，因此，将它们整合在一起之后，就是一个类函数指针。

好的，第一个问题解决了，接下来就是为什么要进行一个类型强转。
以下是QComboBox的currentIndexChanged信号的官方手册介绍：

可以看到，Qt对这个信号进行了重载，一个是带着int参数，一个是带着QString参数。
对于上述的这种connect连接方式而言，如果仅仅写成&QComboBox::currentIndexChanged，那么将无法确定具体采用的信号是哪一个。
鉴于此，采用类型强转的方式是为了唯一确定连接的信号类型。

其实在得出这个结论之前，曾经有过是否是为了在连接建立之后过滤连接信号的想法，后来在追踪了源码的情况下，推翻了这个想法，因为在connect函数中，是将这个函数指针进行了备份（采用了指针的指针），如上述的转型，就确保了这个连接在建立的时候就确定了可接受的参数类型。

综上，得到如下结论：
这个类型强转起到了确定connect函数的信号和槽连接时候的类型。