acm-贪心-问题1

 

 再上一次学习时了解到,如果一个问题可以同时用几种方法解决,贪心算法应该是最好的选择之一。我们在探讨背包问题,发现在三种办法求得结果中,贪心算法不是得到量最多的,反而使用动态规划。这里搜索到了两种算法的简单比较。

 

贪心选择当前最优的决策;动态规划则是枚举所有状态进行更新。两者都有最优子问题。贪心一般没有子问题重叠,动态规划一般有。贪心一般复杂度较低,动态规划一般较高(相互之间比较)。这两种算法都是用于解决最优化问题。

 

贪心

决策选择当前最优的决策

最优子问题有

子问题重叠一般没有

空间复杂度一般较低

时间复杂度一般较低

后效性有

正确性需要证明

 

动态规划

决策 枚举所有状态进行更新

最优子问题 有

子问题重叠 一般有

空间复杂度 一般较高

时间复杂度 一般较高

后效性 无

正确性 只要状态转移正确,则正确

 

在我的认知中,两种算法都是多步骤的,分阶段,在每一个步骤中寻找最优解。动态规划相比于贪心,还需要找出所有方案中的最优,而且舍弃掉每一步骤中不可能得到全局最优的局部解。相比于贪心更复杂一点,可以通过思路直接实现,贪心有时在所有贪心出来的路径中再比较得出最优的

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值